株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

株荷檢一部刑不訴〔2020〕46號(hào)

被不起訴人劉某某，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209111977********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江蘇省鹽城市亭湖區(qū)，住株洲市云龍示范區(qū)**段**宿舍，無前科。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月10日被株洲市公安局經(jīng)開分局刑事拘留，于2020年7月21日被鹽城市公安局亭湖分局取保候?qū)?。同?月8日本院決定對(duì)其重新取保候?qū)彙?/span>

本案由株洲市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，2020年9月29日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并聽取了值班律師的意見，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年07月09日凌晨1時(shí)許，被不起訴人劉某某伙同他人在株洲市云龍示范區(qū)**道**段工地內(nèi)，盜竊了1230公斤7字型鋼筋及廢鋼材，并銷贓至云龍大道株洲市**有限公司，非法獲利2920元。經(jīng)株洲市云龍示范區(qū)發(fā)展和改革局鑒定：被盜物品總價(jià)值為7260元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證；2、被害人陳述；3、證人證言；4、被不起訴人的供述和辯解；5、鑒定意見；6、對(duì)案、辨認(rèn)等筆錄；7、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，案發(fā)后被盜鋼筋被公安機(jī)關(guān)及時(shí)追回并返還給被害單位，未給被害單位造成財(cái)物損失，本案被害人仇某某系被不起訴人劉某某之姐夫，并取得了被害人的諒解等酌定和法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市荷塘區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市荷塘區(qū)人民法院提起自訴。

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院　　

2020年9月30日

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院　　

不起訴決定書

株荷檢一部刑不訴〔2020〕46-1號(hào)

被不起訴人候某某，男性，1980年5月29日出生，居民身份證號(hào)碼4302231980********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省株洲市攸縣，住株洲市云龍示范區(qū)**園**棟**號(hào)，無前科。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月10日被攸縣公安局取保候?qū)?。同?月8日本院決定對(duì)其重新取保候?qū)彙?/span>

本案由株洲市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人候某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，2020年9月29日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并聽取了值班律師的意見，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年07月09日凌晨1時(shí)許，被不起訴人候某某伙同他人在株洲市云龍示范區(qū)北環(huán)大道龍母河標(biāo)段工地內(nèi)，盜竊了1230公斤7字型鋼筋及廢鋼材，并銷贓至云龍大道株洲市**有限公司，非法獲利2920元。經(jīng)株洲市云龍示范區(qū)發(fā)展和改革局鑒定：被盜物品總價(jià)值為7260元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證；2、被害人陳述；3、證人證言；4、被不起訴人的供述和辯解；5、鑒定意見；6、對(duì)案、辨認(rèn)等筆錄；7、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，候某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，案發(fā)后被盜鋼筋被公安機(jī)關(guān)及時(shí)追回并返還給被害單位，未給被害單位造成財(cái)物損失，并取得了被害人的諒解等酌定和法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，決定對(duì)候某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市荷塘區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市荷塘區(qū)人民法院提起自訴。

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

2020年9月30日?

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院　　

不起訴決定書

株荷檢一部刑不訴〔2020〕46-2號(hào)

被不起訴人仇某甲，男性，1985年2月18日出生，居民身份證號(hào)碼3209021985********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江蘇省鹽城市亭湖區(qū)，住株洲市**城旁**宿舍，無前科。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月10日被株洲市公安局經(jīng)開分局刑事拘留，于2020年7月21日被鹽城市公安局亭湖分局取保候?qū)彙Ｍ?月8日本院決定對(duì)其重新取保候?qū)彙?/span>

本案由株洲市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人仇某甲涉嫌盜竊罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，2020年9月29日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并聽取了值班律師的意見，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年07月09日凌晨1時(shí)許，被不起訴人仇某甲伙同他人在株洲市云龍示范區(qū)北環(huán)大道龍母河標(biāo)段工地內(nèi)，盜竊了1230公斤7字型鋼筋及廢鋼材，并銷贓至云龍大道株洲市**有限公司，非法獲利2920元。經(jīng)株洲市云龍示范區(qū)發(fā)展和改革局鑒定：被盜物品總價(jià)值為7260元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證；2、被害人陳述；3、證人證言；4、被不起訴人的供述和辯解；5、鑒定意見；6、對(duì)案、辨認(rèn)等筆錄；7、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，仇某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，案發(fā)后被盜鋼筋被公安機(jī)關(guān)及時(shí)追回并返還給被害單位，未給被害單位造成財(cái)物損失，本案被害人仇某乙系被不起訴人仇某甲之堂兄，并取得了被害人的諒解等酌定和法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，決定對(duì)仇某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市荷塘區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市荷塘區(qū)人民法院提起自訴。

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

2020年9月30日?

?

?