山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

陽郊檢二部刑不訴〔2020〕38號

被不起訴人劉某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼1403031974********，漢族，大專文化程度，群眾，石家莊**設(shè)備安裝有限公司陽泉**公司**，戶籍所在地山西省陽泉市城區(qū)，現(xiàn)住陽泉市開發(fā)區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**號，因涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月23日被陽泉市公安局取保候?qū)?。于同?月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月27日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被不起訴人在值班律師的見證下自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月5日10時43分許，被不起訴人劉某某飲酒后駕駛車牌號碼為晉C****9的灰色“大眾”牌小型轎車，行駛至陽泉市開發(fā)區(qū)義白路齊家堰路段時，陽泉市公安局交通警察支隊四大隊民警示意其停車接受檢查，發(fā)現(xiàn)劉某某有酒后駕駛機動車嫌疑。于當(dāng)日11時39分，醫(yī)務(wù)人員抽取劉某某血液并留存，后經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，該血液中乙醇含量為84.77mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.查獲經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔?、車輛信息等書證；2.被不起訴人劉某某的供述與辯解；3.鑒定意見。

本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，血液中酒精含量較低，主觀惡性不大，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????陽泉市郊區(qū)人民檢察院

2020年10月23日山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

陽郊檢二部刑不訴〔2020〕38號

被不起訴人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，大專文化程度，群眾，石家莊三環(huán)通達電力設(shè)備安裝有限公司陽泉分公司職工，戶籍所在地山西省陽泉市城區(qū)，現(xiàn)住陽泉市開發(fā)區(qū)上五渡德融小區(qū)1號樓1單元1401號，因涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月23日被陽泉市公安局取保候?qū)?。于同?月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月27日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被不起訴人在值班律師的見證下自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月5日10時43分許，被不起訴人劉某飲酒后駕駛車牌號碼為晉C03909的灰色“大眾”牌小型轎車，行駛至陽泉市開發(fā)區(qū)義白路齊家堰路段時，陽泉市公安局交通警察支隊四大隊民警示意其停車接受檢查，發(fā)現(xiàn)劉某有酒后駕駛機動車嫌疑。于當(dāng)日11時39分，醫(yī)務(wù)人員抽取劉某血液并留存，后經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，該血液中乙醇含量為84.77mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.查獲經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔ⅰ④囕v信息等書證；2.被不起訴人劉某的供述與辯解；3.鑒定意見。

本院認為，被不起訴人劉某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，血液中酒精含量較低，主觀惡性不大，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

陽泉市郊區(qū)人民檢察院????

2020年10月23日