重慶市永川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝永檢刑不訴〔2018〕24號

被不起訴人劉某，男，1974年**月**日出生，身份證號碼5102311974********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，重慶市榮昌區(qū)人，住重慶市榮昌區(qū)**街**號**單元**。因犯搶劫罪，于2003年4月被重慶市大足縣人民法院判處有期徒刑三年。因犯盜竊罪，于2008年10月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。因犯販賣毒品罪，于2012年1月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。因犯盜竊罪，于2014年1月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月。因犯盜竊罪，于2015年10月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2016年5月25日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2017年6月6日被重慶市永川區(qū)公安局刑事拘留，2017年7月14日被重慶市永川區(qū)公安局監(jiān)視居住。

本案由重慶市永川區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人劉某涉嫌盜竊罪，于2017年8月29日向本院移送審查起訴。因事實不清，證據(jù)不足，于2017年10月13日、2017年12月25日退回重慶市永川區(qū)公安局補充偵查，重慶市永川區(qū)公安局于2018年1月15日再次移送審查起訴。其間，因案情復雜延長審查起訴期限三次。

重慶市永川區(qū)公安局移送審查起訴認定：2017年6月6日早上，被不起訴人劉某邀約張某某一起從榮昌坐車到永川，兩人在25隊下車后朝大南門方向在城里尋找目標，后兩人在永川肖家沖通達出租車公司，張某某進入公司尋找目標，劉某在門口望風，張某某溜門而入將受害人王某某放在辦公桌上的金色中興手機盜走，兩人盜竊成功后隨即離開，經(jīng)價格鑒定為1504元。

2017年6月6日上午11時許，劉某、張某某步行至永川二號站附近一家廣告公司門市，趁門市內無人照看之際，劉某進入門市將受害人朱某某的紅色女士皮包盜走，包內有現(xiàn)金1700余元、銀行卡等，后將寶貝內的財物取出后將背包丟在草叢中，經(jīng)價格鑒定背包價值349元。

經(jīng)本院審查并退回公安機關補充偵查，本院仍然認為重慶市永川區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不能證實劉某在張某某盜竊王某某手機時是否提供幫助作用，也不能證明劉某所盜竊朱某某的財物價值已達到“數(shù)額較大”的刑事追訴標準，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對劉某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市永川區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市永川區(qū)人民檢察院

2018年2月26日

附件：

1．《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二百六十四條????盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十一條?人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。