河南省新野縣人民檢察院

不起訴決定書

新檢一部刑不訴〔2020〕66號

被不起訴人刁**，女，19**年*月**日出生，身份證號碼****，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，住河南省新野縣****。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，于2019年9月7日被新野縣公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定于2020年8月10日被取保候?qū)彙?/span>

本案由新野縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人刁**涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月10日向移送本院審查起訴。期間，為查明案情，本院退回補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：新野縣王集鎮(zhèn)王集村二組村民王**與王**系同村鄰居，兩家屋后為二組集體所有的一塊空地（寨墻）。

2019年8月19日，王**將其老宅子以6.6萬元賣給王**，約定賣給王**的宅基地包括房屋后的一塊空地，并承諾施工期間和鄰居發(fā)生邊界糾紛由王**負責。被告不起訴人刁**、王**夫妻在得知王**將該片空地出售后，遂聯(lián)系其二哥王**一家人回來商量，8月21日下午，王**及妻子趙**、兒子王**和王**從縣城回到王集王**家商量此事，16時許，犯罪嫌疑人王**、王**、刁**、趙**、王**、王**一起到王**家院內(nèi)（房屋已拆），與王**商量兩家邊界，后王**、王**、趙**、王**、王**五人與王**又到未拆的偏房內(nèi)，與王**共同生活的匡**要跟隨入內(nèi)被趙**阻止，最后王**在王**等人寫的字據(jù)上簽名、按指印，承認王**院墻以東是王**所有，并留出50公分搭架。因此導(dǎo)致王**與王**簽訂的房屋買賣協(xié)議無法履行，當天晚上，王**與王**、王**及王**的兒子王**一起商量王**老宅子一事，在商量過程中，現(xiàn)場人員埋怨王**不該與王**簽邊界“證明”，最終商定，王**只蓋兩間房子，王**退還一半售房款。8月22日上午，王**反悔與王**所簽訂的宅基地邊界證明，王**組織人員放線準備重新建房，王**再次打電話讓王**一家回來，王**、王**、王**到達現(xiàn)場后與王**說宅基地的邊界問題，刁**開始拔放線的橛子、阻撓施工，王**隨手拿起一把鐵锨砸到刁**的頭部，致刁**暈倒在地，王**撥打110電話報警，王**離開施工現(xiàn)場。9時35分，王**來到一超市購買一瓶白酒，?9時42分，王**又到鄉(xiāng)政府門口的農(nóng)資門市購買“敵草快”農(nóng)藥一瓶，9時44分，王**在鄉(xiāng)政府門口喝下農(nóng)藥后進入鄉(xiāng)政府院內(nèi)，而后進入王集派出所院內(nèi)大喊“我殺人了，你們管不管”，9時48分，王**返回鄉(xiāng)政府門口，喝剩下的農(nóng)藥和白酒，9時50分，王**再次進入王集派出所，9時55分，王**在走出派出所時倒在派出所門口處，11時4分被王集鄉(xiāng)衛(wèi)生院醫(yī)務(wù)人員帶走治療。8月22日19時轉(zhuǎn)入南陽市中醫(yī)院治療，8月23日1時9分治療無效死亡。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為新野縣公安局認定被不起訴人刁**涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王**不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新野縣人民法院提起自訴。

新野縣人民檢察院

2020年11月6日