浙江省杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濱檢公訴刑不訴〔2021〕85號

被不起訴人凡某甲（曾用名凡某乙），男，1999年**月**日出生，公民身份號碼5222221999********，土家族，大專文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地貴州省銅仁市江口縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月20日被杭州市公安局濱江區(qū)分局刑事拘留，同年11月26日變更為取保候審。

本案由杭州市公安局濱江區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人凡某甲涉嫌盜竊罪，于2021年1月22日向本院移送審查起訴。

經依法審查查明：

2020年8月10日至8月11日期間，被不起訴人凡某甲伙同凡某丙、田某某（另行處理）以非法占有為目的，利用**科技有限公司（經營地：本區(qū)**路**號**中心物聯網產業(yè)基地，以下簡稱**公司）“掌上高鐵”微信小程序在優(yōu)惠券核銷方面的漏洞，通過微信多次反復使用優(yōu)惠券給他人充值手機話費，以上述方式竊得**公司財產人民幣11092.15元（以下幣種均為人民幣），非法獲利人民幣共計10595.15元。其中，被不起訴人凡某甲直接操作所涉金額為4617.44元。

被不起訴人凡某甲于2020年10月20日被公安機關抓獲歸案。案發(fā)后，被不起訴人凡某甲已賠償**公司相應經濟損失并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：手機4部、電腦主機3臺；

2.書證：戶籍證明、抓獲及破案經過、情況說明、掌上高鐵單記錄、搜查筆錄、扣押清單、運營服務協議、**話費充值優(yōu)惠券漏洞故障報告、銀行電子回單、諒解書等；

3.證人證言：同案犯凡某丙、田某某的供述及證人李某某、王某某、楊某某的證言；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人凡某甲的供述和辯解；

5.電子數據：掌上高鐵問題訂單、葫蘆公眾號交易記錄、支付寶交易明細、電子證物檢查筆錄、關于**公司的訂單信息。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被不起訴人凡某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，凡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白、賠償并取得被害人諒解情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對凡某甲不起訴。

扣押在案的作案工具凡某甲所有的手機1部，予以沒收，上繳國庫。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市濱江區(qū)人民法院提起自訴。

?

浙江省杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2021年1月29日