株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

株荷檢刑檢刑不訴〔2020〕15號

被不起訴人凌某甲，男，1957年**月**日出生，居民身份證號碼4302111957********，漢族，湖南省株洲市人，高中文化。家住株洲市荷塘區(qū)**街道**村**組**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月13日被株洲市公安局荷塘分局取保候審，于同日由該局變更強制措施為監(jiān)視居住。

本案由株洲市公安局荷塘分局偵查終結，以被不起訴人凌某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月3日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年7月7日至2017年9月19日期間，被不起訴人凌某甲因株洲市荷塘區(qū)**街道**項目占用村組魚塘征收款發(fā)放問題，多次伙同凌某乙、凌某丙等村上組民竄至株洲市荷塘區(qū)**街道**項目工地，采取堵門的方式阻工，導致施工單位無法正常施工。

2018年6月12日13時許，被不起訴人凌某甲伙同凌某乙、凌某丙等村上組民竄至株洲市荷塘區(qū)**街道**項目工地，采取堵門、攔車等方式阻工，導致施工方一車混凝土因未及時澆筑而報廢，后經(jīng)株洲市荷塘區(qū)價格認證中心鑒定，報廢的混凝土價值6540元。

案發(fā)后，被不起訴人凌某甲如實供述犯罪事實，愿意對施工方損失進行賠償并希望取得諒解，凌某甲在偵查階段和審查起訴階段均自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被不起訴人的供述與辯解；4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被不起訴人凌某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，又是初犯、偶犯，沒有造成危害后果，具有坦白、自愿認罪認罰等從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬、從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對凌某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市荷塘區(qū)人民法院提起自訴。

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院　　

2020年4月10日