江蘇省濱?？h人民檢察院

不起訴決定書(shū)

濱檢刑三刑不訴〔2021〕1號(hào)

被不起訴人凌某某，男，漢族，1973年**月**日生，公民身份證號(hào)碼3209221973********，初中文化，濱海縣**公司出租車(chē)駕駛員，住江蘇省濱海縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被不起訴人凌某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月26日被濱?？h公安局取保候?qū)彙?021年1月5日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛?dāng)日由濱?？h公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由濱海縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人凌某某涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月5日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月14日，甲方縣城管局下屬的縣**公共自行車(chē)有限公司、乙方南京**網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、丙方縣城管執(zhí)法大隊(duì)三方簽訂《濱?？h**共享電單車(chē)合作協(xié)議》，并于12月21日在濱?？h城投放360?輛共享電單車(chē)（以下稱“小黃車(chē)”）。

濱?？h部分出租車(chē)司機(jī)認(rèn)為縣城投放的“小黃車(chē)”搶占出租車(chē)生意，遂產(chǎn)生不滿情緒。12月22日晚，柏某某（已判刑）在其創(chuàng)建的“**車(chē)主合作奮斗群！”微信群內(nèi)提議將所有“小黃”車(chē)集中到一個(gè)地方，不讓“小黃車(chē)”上路營(yíng)運(yùn)，得到群內(nèi)車(chē)主及駕駛員的響應(yīng)。22日至23日，部分出租車(chē)司機(jī)以叫停未經(jīng)審批進(jìn)入市場(chǎng)的“小黃車(chē)”為由，先后到縣交運(yùn)局、城管局、信訪局上訪。

24日上午，柏某某等人再次到信訪局集中信訪，信訪局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)告知一個(gè)星期后給答復(fù)，在場(chǎng)集訪人員認(rèn)為一個(gè)星期時(shí)間太久，不能接受，后柏某某號(hào)召在場(chǎng)人員，將街上所有“小黃車(chē)”拖走不讓其上路營(yíng)運(yùn)。倪某某（已判刑）等人積極響應(yīng)，將“小黃車(chē)”拖至**汽車(chē)出租公司所在的工業(yè)園南區(qū)汽車(chē)檢測(cè)站二樓。倪某某（已判刑）又在微信群里發(fā)送信息，號(hào)召大家行動(dòng)起來(lái)，將“小黃車(chē)”全部拖至悅海二樓。張某某、倪某某等人商議，找三輪車(chē)拖運(yùn)“小黃車(chē)”，張某某在微信群號(hào)召每人發(fā)10元紅包給柏某某作為拖運(yùn)“小黃車(chē)”等費(fèi)用，柏某某收到群內(nèi)成員發(fā)送的紅包合計(jì)1000余元。后相關(guān)人員分別采用掃碼騎行、雇傭車(chē)輛拖運(yùn)、出租車(chē)運(yùn)載等方式，將326輛“小黃車(chē)”拖運(yùn)至工業(yè)園南區(qū)汽車(chē)檢測(cè)站二樓予以扣押。其中，張某某、倪某某等人雇傭的兩輛三輪摩托車(chē)合計(jì)拖運(yùn)78輛“小黃車(chē)”至悅海二樓。柏某某通過(guò)微信向被不起訴人凌某某支付其墊付的拖運(yùn)“小黃車(chē)”費(fèi)用660元。經(jīng)濱?？h價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，被扣押的共享電瓶車(chē)合計(jì)價(jià)值人民幣1255752元。

該事件發(fā)生后，部分出租車(chē)司機(jī)扣押“小黃車(chē)”等視頻被轉(zhuǎn)發(fā)至濱海論壇、鹽城鶴鳴亭論壇等網(wǎng)站，后又被現(xiàn)代快報(bào)、人民日?qǐng)?bào)等媒體關(guān)注評(píng)論，引起大量的網(wǎng)民瀏覽、評(píng)論，造成惡劣的社會(huì)影響。

2020年1月份，南京**網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司至濱海縣工業(yè)園南區(qū)汽車(chē)檢測(cè)站二樓，將被強(qiáng)行扣押的326輛共享電瓶車(chē)領(lǐng)回，并主動(dòng)退出濱海市場(chǎng)。

2019年12月26日，被不起訴人凌某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.濱?？h公安局出具的戶籍證明等書(shū)證；

2.證人王某某、陳某某等人的證言；

3.被不起訴人凌某某及同案人柏某某、張某某等人的供述和辯解；

4.濱?？h價(jià)格認(rèn)定中心出具的鑒定意見(jiàn)等。

本院認(rèn)為，被不起訴人凌某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系從犯，有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)凌某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)I?？h人民法院提起自訴。

?

江蘇省濱?？h人民檢察院

2021年2月2日