湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

鄂曾都檢一部刑不訴〔2020〕109號(hào)?

被不起訴人凌某甲，男，1959年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4206191959********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍地湖北省隨州市曾都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，住湖北省隨州市曾都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年6月11日由隨州市公安局曾都區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由隨州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人凌某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月13日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：?

2020年5月17日13時(shí)許，被不起訴人凌某甲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌藍(lán)色三輪農(nóng)用車行至隨州市曾都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組凌某乙門(mén)口時(shí)，與凌某乙發(fā)生糾紛，后凌某乙報(bào)警，隨州市公安局曾都區(qū)分局洛陽(yáng)交警中隊(duì)接警后趕至現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)凌某甲有酒駕嫌疑，經(jīng)警用酒精檢測(cè)儀現(xiàn)場(chǎng)對(duì)凌某甲吹氣檢測(cè)，其呼出的氣體中酒精含量為110毫克/lOO毫升。后民警將凌某甲帶至洛陽(yáng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院組織醫(yī)務(wù)人員對(duì)其提取血樣并密封送檢。2020年5月18日，凌某甲與凌某乙簽訂和解協(xié)議，凌祠元出具諒解書(shū)。

經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心司法鑒定：從送檢的凌某甲血樣中檢驗(yàn)出乙醇成份，其含量為96.58mg/100ml。

2020年6月8日，隨州市公安局交通警察支隊(duì)對(duì)凌某甲作出行政處罰：吊銷凌某甲機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、凌某甲身份信息表、查獲經(jīng)過(guò)、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、呼吸酒精檢查報(bào)告、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、扣押清單、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、駕駛?cè)诉`法信息查詢結(jié)果單、隨州市公安局曾都區(qū)分局洛陽(yáng)派出所《情況說(shuō)明》兩份、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)等書(shū)證；2.證人凌某丙、凌某丁的證言；3.被害人凌祠元的陳述；4.武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.現(xiàn)場(chǎng)照片；6.被告人凌某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人凌某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人凌某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于凌某甲犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實(shí)供述其罪行，且其系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)凌某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

2020年10月22日