不起訴決定書(shū)
本案由天津市公安局寶坻分局偵查終結(jié),以被不起訴人馮某甲涉嫌盜竊罪,于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。本院于2020年2月28日退回天津市公安局寶坻分局補(bǔ)充偵查,天津市公安局寶坻分局于2020年3月27日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月14日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年6月底至2019年7月初,被不起訴人馮某甲伙同馮某乙、馮某丙為圖財(cái)經(jīng)預(yù)謀后,先后四次駕駛車(chē)牌照為豫F**的銀灰色五菱牌面包車(chē),竄至天津市寶坻區(qū)王卜莊鎮(zhèn)耶律各莊村附近的京唐高鐵施工工地,盜竊**有限公司施工項(xiàng)目部的鋼筋共計(jì)1580公斤。經(jīng)天津市寶坻區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被盜鋼筋總價(jià)值人民幣3476元。
案發(fā)后,被盜贓物已扣押并發(fā)還原單位,其家屬代表已賠償被害單位損失10000元,并獲得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被盜鋼筋等物證;
2.和解協(xié)議書(shū)等書(shū)證;
3.證人何某某等人的證言;
4.被不起訴人馮某甲的供述和辯解;
5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等鑒定意見(jiàn);
6.辨認(rèn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,馮某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,屬坦白;且其認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠(chéng)悔罪,已賠償被害人損失并獲得諒解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馮某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向天津市寶坻區(qū)人民法院提起自訴。
天津市寶坻區(qū)人民檢察院
2020年4月13日
成為第一個(gè)評(píng)論者