不起訴決定書
本案由吉林省長春市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人馮某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2019年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。因證據(jù)不足,于2019年6月6日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2019年6月29日補(bǔ)查重報(bào);因案情復(fù)雜,于2019年5月23日、2019年7月19日延長審查起訴期限二次。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年11月至今,犯罪嫌疑人韓某甲為虛開增值稅普通發(fā)票,用員工及親屬名義成立公司,并采取開具“大頭小尾”發(fā)票的方式,開具發(fā)票金額共計(jì)195萬元,其雇用犯罪嫌疑人付某某為其虛開發(fā)票,并雇用犯罪嫌疑人曹某某為其送發(fā)票,三名犯罪嫌疑人分工明確。
1、以購買方為長春**有限公司,銷售方為寬城區(qū)**經(jīng)銷處、寬城區(qū)**經(jīng)銷處、寬城區(qū)**經(jīng)銷處、寬城區(qū)**經(jīng)銷處虛開發(fā)票六張,金額共計(jì)581400元人民幣,此發(fā)票由付某某根據(jù)韓某甲的指示開出,韓某甲將此六張發(fā)票專賣給犯罪嫌疑人韓某乙,收取贓款2600元,并由犯罪嫌疑人曹某某交與韓某乙,后韓某乙將此發(fā)票賣與王某某,并收取費(fèi)用17442元;
2、以購買方為**有限公司,銷售方為寬城區(qū)**經(jīng)銷處、寬城區(qū)**經(jīng)銷處虛開發(fā)票10張,金額共計(jì)85萬元,此發(fā)票由付某某根據(jù)韓某甲的指示開出,韓某甲將此六發(fā)票專賣給犯罪嫌疑人韓某乙,收取贓款4000元,并由犯罪嫌疑人曹某某交與韓某乙,后韓某乙將此發(fā)票賣與馮某某,并收取費(fèi)用28000元;
3、以購買方為長春市**有限公司,銷售方為**百貨商店虛開發(fā)票6張,金額共計(jì)521304元,此發(fā)票由付某某根據(jù)韓某甲的指示開出,韓某甲將此六張發(fā)票專賣給甘某某(在逃),收取贓款1200元,后甘某某將此發(fā)票賣與倪某某,并收取費(fèi)用5700元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:辨認(rèn)筆錄和照片、犯罪嫌疑人個(gè)人信息及電話查詢記錄、辦案說明、情況說明、扣押決定書及扣押清單、記賬憑證。、發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、微信記錄;
2、證人鄒某某、殷某某、于某某、劉某某證言;
3、犯罪嫌疑人韓某甲、付某某、曹某某、韓某乙、倪某某、王某某、被不起訴人馮某某的供述與辯解。
本院認(rèn)為,馮某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人馮某某自首到案后如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰,且系初犯、偶犯,無前科劣跡,犯罪情節(jié)輕微,具有免除處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馮某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
長春市寬城區(qū)人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者