四川省鄰水縣人民檢察院

不起訴決定書

鄰檢未檢刑不訴〔2020〕72號

被不起訴人馮某某，?男，?1975年**月**日生于四川省鄰水縣，公民身份號碼5130311975********，漢族，初中文化，汽車美容員工，戶籍地四川鄰水縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住重慶市兩江新區(qū)**路**號**幢**號。因犯盜竊罪于1994年5月被鄰水縣人民法院判處有期徒刑2年；因犯盜竊罪于1998年8月被重慶市墊江縣人民法院判處有期徒刑5年，2002年11月28日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2009年1月12日被鄰水縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金1000元。因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年6月19日被鄰水縣公安局刑事拘留，同年7月9日被鄰水縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鄰水縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馮某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2020年4月26日以被不起訴人馮某某涉嫌聚眾斗毆罪向鄰水縣人民法院提起公訴。鄰水縣人民法院于2020年7月2日建議撤回起訴。本院于同日決定撤回起訴。鄰水縣人民法院于次日裁定準(zhǔn)許撤回起訴。

經(jīng)本院審查認(rèn)為，鄰水縣公安局移送審查起訴認(rèn)定被不起訴人馮某某涉嫌聚眾斗毆犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

一是認(rèn)定被不起訴人馮某某參與斗毆的證據(jù)不足。被不起訴人馮某某到案后供述自己明知可能會發(fā)生打架并實(shí)施了聚眾行為，但辯解打架當(dāng)天未到現(xiàn)場。同案人甘某某、倪某某、鄒某某等人雖然證實(shí)馮某某參與了打架，但對其是否持械、持何種械以及在斗毆中的具體行為供述不一致。同案人包某某關(guān)于馮某某是否參與聚眾斗毆的供述前后明顯矛盾。故認(rèn)定馮某某參與聚眾斗毆的證據(jù)未達(dá)到確實(shí)、充分的程度。

二是被不起訴人馮某某在斗毆中有何具體行為事實(shí)不清。同案人甘某某、倪某某、鄒某某等人只是籠統(tǒng)供述了馮某某持工具到了現(xiàn)場，對其在現(xiàn)場有什么具體行為不能詳細(xì)供述。

三是認(rèn)定被不起訴人馮某某系聚眾斗毆的積極參與者證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)能證明馮某某實(shí)施了聚眾行為，但證明其參與斗毆的行為證據(jù)不足。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，只能認(rèn)定馮某某系聚眾斗毆的一般參與者，依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任。

綜上所述，認(rèn)定被不起訴人馮某某構(gòu)成聚眾斗毆罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄰水縣人民法院提起自訴。

2020年7月16日

附：相關(guān)法律條文及司法解釋

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條???聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第四百二十四條??人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以撤回起訴：

（一）不存在犯罪事實(shí)的；

（二）犯罪事實(shí)并非被不起訴人所為的；

（三）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

（四）證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的；

（五）被不起訴人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任的；

（六）法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當(dāng)追究被不起訴人刑事責(zé)任的；

（七）其他不應(yīng)當(dāng)追究被不起訴人刑事責(zé)任的。

對于撤回起訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新調(diào)查或者偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后將案卷材料退回監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)，建議監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)重新調(diào)查或者偵查，并書面說明理由。

對于撤回起訴的案件，沒有新的事實(shí)或者新的證據(jù)，人民檢察院不得再行起訴。