上海市黃浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬黃檢刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人馮某某，男性，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3101061968********，漢族，大學(xué)文化，上海**有限公司總經(jīng)理，戶(hù)籍所在地及居住地：上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月6日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馮某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于8月14日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月5日22時(shí)13分許，被不起訴人馮某某在本市黃浦區(qū)新天地某餐館與他人聚餐并飲酒，聚餐結(jié)束后其多次呼叫代駕未果，遂心懷僥幸，駕駛自己的一輛號(hào)牌為滬ADB****的小型客車(chē)行駛至本市重慶南路近南昌路處，遇執(zhí)勤民警設(shè)卡檢查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試，結(jié)果為80mg/100mL。民警將其帶至醫(yī)院抽取血樣，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，馮某某血液中乙醇濃度為1.03mg/mL。

到案后，被不起訴人馮某某對(duì)上述作案事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

證人民警張某某、潘某某的證言，證明了案發(fā)當(dāng)日民警在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)卡執(zhí)勤時(shí)查獲被不起訴人馮某某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的嫌疑，并對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試以及送醫(yī)院抽取血液檢測(cè)的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

查獲經(jīng)過(guò)、民警現(xiàn)場(chǎng)工作情況記錄、呼氣式酒精測(cè)試單、當(dāng)事人血樣提取登記表，證明了被不起訴人馮某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被民警依法檢測(cè)的經(jīng)過(guò)。

復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，證明了被不起訴人馮某某酒駕時(shí)血液中乙醇濃度為1.03mg/mL。

被不起訴人馮某某的多次供述，證明了其對(duì)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被執(zhí)勤民警查獲的事實(shí)供認(rèn)不諱。

戶(hù)籍資料，證明了被不起訴人馮某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人馮某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛行為。其到案后能如實(shí)供述作案事實(shí)。且其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)距離不遠(yuǎn)，未發(fā)生事故，社會(huì)危害性相對(duì)較小，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第三十七條，屬于犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，予以訓(xùn)誡。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馮某某不起訴。

被不起訴人馮某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市黃浦區(qū)人民檢察院

2020年8月21日

附：1.?相關(guān)法律條文。

2.?訓(xùn)誡書(shū)

附：相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一??

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛、情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定成員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

???????????????《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條??不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，并且將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百八十一條??對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。

附：訓(xùn)誡書(shū)

上海市黃浦區(qū)人民檢察院

訓(xùn)??誡??書(shū)

?

被訓(xùn)誡人：馮某某

案????由：危險(xiǎn)駕駛

馮某某：

剛才依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第一百七十八條的規(guī)定，依法向你宣讀了不起訴決定?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定對(duì)你開(kāi)展訓(xùn)誡。

你自小受過(guò)良好的教育，但卻法律意識(shí)淡漠，對(duì)自己的行為觸犯了刑律卻認(rèn)識(shí)不清。法律面前無(wú)小事，任何人犯罪都要受到法律的制裁。

本案應(yīng)移送起訴至法院，科以刑罰。但我們注意到你在案發(fā)后對(duì)自己行為的違法行為如實(shí)供述，認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤所在。你也表示愿意對(duì)自己的所作所為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于你犯罪情節(jié)輕微以及良好誠(chéng)懇的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，我們對(duì)你依法作出了不起訴的決定。

檢察官愿意給你一個(gè)悔過(guò)自新的機(jī)會(huì)，真心希望你能從這件事情中吸取教訓(xùn)，真心悔過(guò)。?希望你能踏實(shí)做事，誠(chéng)實(shí)做人，提高自己的法律意識(shí)，增強(qiáng)法制觀念，對(duì)法律常懷敬畏之心，做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民！也希望你能運(yùn)用所學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，走好今后的人生路，做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人！

訓(xùn)誡人：葉盛

訓(xùn)誡日期：2020年8月21日