長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

長(zhǎng)經(jīng)檢公訴刑不訴〔2020〕15號(hào)?

被不起訴人馮某某，男，1955年**月**日生，居民身份證號(hào)碼2201221955********，漢族，高中文化，中共黨員，個(gè)體司機(jī)，住吉林省農(nóng)安縣**鎮(zhèn)**街**委**組（戶籍所在地吉林省農(nóng)安縣**派出所管內(nèi)），無(wú)前科劣跡。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月2日被長(zhǎng)春市公安局取保候?qū)彛?020年3月10日由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)春市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馮某某涉嫌犯交通肇事罪,于2020年3月10日移送本院審查起訴，本院受理后，于同日告知被不起訴人、被害人家屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)并審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2019年10月21日7時(shí)許，被不起訴人馮某某駕駛吉GU****號(hào)解放牌輕型貨車沿長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)武漢路由西向東行駛至大慶路交匯西50米處，將駕駛車輛?？吭诼愤呁＼囄?，因觀察、瞭望不夠，其打開(kāi)車輛左前車門時(shí)，與孫某甲駕駛的電動(dòng)自行車車把右側(cè)接觸，致孫某甲倒地受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。案發(fā)后，被不起訴人馮某某與被害人孫某甲家屬達(dá)成和解。

經(jīng)交警部門認(rèn)定，被不起訴人馮某某承擔(dān)該起事故全部責(zé)任。

經(jīng)長(zhǎng)春市公安交通司法鑒定中心鑒定，孫某甲符合頭部受鈍性外力作用，致重度顱腦損傷，致呼吸循環(huán)衰竭死亡。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、調(diào)解書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、諒解書(shū)及收條；

2．證人證言：證人孫某乙證言；

3．被不起訴人馮某某供述；

4．鑒定意見(jiàn)：（長(zhǎng)）公（交）鑒（尸檢）字[2019]321號(hào)鑒定書(shū)。

本院認(rèn)為，被不起訴人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人死亡，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于其自首、認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好，且能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，已得到被害人家屬的諒解，其行為社會(huì)危害性較小，具有免除處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)馮某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向長(zhǎng)春市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年3月27日