不起訴決定書
本案由酉陽縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人冉某甲涉嫌詐騙罪,于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。其間,因事實不清、證據(jù)不足,退回偵查機關(guān)補充偵查一次(2019年12月26日至2020年1月26日)。因案情重大、復(fù)雜,本院于2019年12月15日延長審查起訴期限半個月。
酉陽縣公安局移送審查起訴認定:
2015年期間,被不起訴人冉某甲借用、冒用同村一組村民冉某乙家的戶口本,在雙泉鄉(xiāng)天馬村易地扶貧搬遷(小地名“馬家壩”)安置點以建新房的方式,套取國家異地扶貧搬遷建房農(nóng)戶補助資金58800元。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為酉陽縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。理由如下:
現(xiàn)有證據(jù)顯示是冉某丙申請國家補助款,借用冉某乙一家戶口套取的補助資金進入的是冉某丙的銀行賬戶,購買房屋地基合同系冉某丙和開發(fā)商簽署,又有冉某丙轉(zhuǎn)賬給開發(fā)商購買房屋基地的銀行流水,全案客觀書證均與冉某甲無關(guān),認定主要事實的證據(jù)之間存在矛盾,不能排除合理懷疑。新修房屋權(quán)屬未查明,詐騙所得最終歸冉某丙還是冉某甲事實不清。綜上,現(xiàn)有證據(jù)不能形成完整鏈條,不能得出唯一排他性認定結(jié)論,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對冉某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個評論者