貴州省湄潭縣人民檢察院
不起訴決定書
湄檢刑不訴〔2020〕46號
被不起訴人冉某某,男,1994年**月**日出生,公民身份號碼5221281994********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省湄潭縣,戶籍地址住貴州省湄潭縣**街道**路**號**號樓**單元**室,住貴州省湄潭縣**街道**房小區(qū)。因涉嫌非法捕撈水產品罪,經湄潭縣公安局決定,于2020年5月19日被湄潭縣公安局取保候審;因涉嫌非法捕撈水產品罪,經本院決定,于2020年7月30日被湄潭縣公安局執(zhí)行取保候審。
本案由湄潭縣公安局偵查終結,以被不起訴人冉某某涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年7月28日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月30日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經本院依法審查查明:
2020年5月18日19時許,林某某(另案處理)對胡某甲(另案處理)、胡某乙(另案處理)提議去湄潭縣西河鎮(zhèn)雙石河流域(小地名:西河鎮(zhèn)馬蹄村新橋組超水埡大石崗)河段撒網(wǎng)捕魚,隨后冉某某打電話給林某某,林某某回答正準備去撒網(wǎng)捕魚,冉某某表示也要去。當日20時許,林某某便攜帶兩張攔河網(wǎng)、一個水桶、一只手電筒由胡某甲駕駛其貴C6****號牌轎車將林某某、胡某乙載到湄潭縣湄潭縣西河鎮(zhèn)馬蹄村新橋組超水埡河段附近,后胡某甲便離開現(xiàn)場。隨后由林某某、胡某乙到河中共同將兩張攔河網(wǎng)撒在該河段,撒網(wǎng)過程中,冉某某也開車到達現(xiàn)場。林某某、胡某乙在該河段撒好攔河網(wǎng)后便乘坐冉某某駕駛的車輛返回林某某家中。當日23時許,林某某邀約胡某甲、冉某某、任某某(另案處理)去收網(wǎng)捕魚,由林某某駕駛胡某甲的貴C6****號牌轎車載上胡某甲、任某某、冉某某前往撒網(wǎng)地點收網(wǎng)捕魚,到達超水埡大石崗河段后,林某某下河收攏一張攔河網(wǎng)(網(wǎng)長度為30.6米)、胡某甲按照林某某告知的攔河網(wǎng)位置到河中收攏一張攔河網(wǎng)(網(wǎng)長度為52.7米),同時任某某、冉某某在一旁用手機電筒為林某某、胡某甲收網(wǎng)捕魚提供照明條件。林某某等人在捕魚結束準備撤離現(xiàn)場之時,被湄潭縣公安局民警當場抓獲。經公安機關對林某某等人捕魚時使用的兩張攔河網(wǎng)進行檢查:網(wǎng)一為三層網(wǎng),網(wǎng)長度為52.7米,網(wǎng)寬度為1米,外網(wǎng)兩層網(wǎng)目間距均為21厘米,內網(wǎng)網(wǎng)目間距為5厘米,網(wǎng)一捕撈所得的魚重量為0.214kg、捕撈所得的螃蟹重量為0.175kg;網(wǎng)二為三層網(wǎng),網(wǎng)長度為30.6米,網(wǎng)寬度為1.26米,外網(wǎng)兩層網(wǎng)目間距均為26厘米,內網(wǎng)網(wǎng)目間距為4.5厘米,網(wǎng)二捕撈所得的魚重量為0.937kg、捕撈所得的螃蟹重量為0.285kg。
案發(fā)后,冉某某繳納生態(tài)修復金人民幣六千元。
本院認為,冉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、到案后如實供述其犯罪事實、自愿認罪認罰、積極繳納生態(tài)修復金的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對冉某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
貴州省湄潭縣人民檢察院
???????????????????????????????????2020年8月7日
?????????????????????????????????????????
成為第一個評論者