重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人冉某某，男，1997年**月**日出生，身份證號碼5002361997********，漢族，大專文化程度，農(nóng)民，住重慶市奉節(jié)縣**村**組**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月21日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局刑事拘留，同年7月26日被該分局取保候審。

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人冉某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關補充偵查一次（自2019年11月8日至11月28日）；因案情復雜延長審查起訴期限兩次（自2019年10月27日至11月10日、自2019年12月29日至2020年1月12日）。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年3月21日，湯某某、彭某某、陳某某、盧某某（均另案處理）經(jīng)共同預謀、共同出資，在重慶市兩江新區(qū)人和協(xié)信星光天地4幢20-1成立重慶**有限公司（以下簡稱“**公司”）。公司成立后，先后招聘被不起訴人冉某某等人擔任業(yè)務**，業(yè)務經(jīng)理根據(jù)本人業(yè)績提成。?

業(yè)務經(jīng)理負責根據(jù)**公司提供的被害人聯(lián)系方式，通過電話、網(wǎng)絡等方式誘騙出售文玩藏品的被害人，邀約被害人攜帶藏品至**公司，通過湯某某、陳某某等人對藏品進行鑒定，夸大藏品具有巨額價值，謊稱可通過拍賣等方式賣得高價，再由湯某某、彭某某等人與被害人談價，誘騙被害人與**公司簽訂《藝術品委托交易服務協(xié)議》，收取服務費用。之后，**公司未組織開展實質性拍賣活動，未賣出任何藏品，通過虛假拍賣視頻讓被害人相信藏品流拍。

被不起訴人冉某某通過上述方式，于2019年5月騙取被害人朱某某人民幣20000元。

2019年6月20日，被不起訴人冉某某被抓獲歸案，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被不起訴人冉某某已退賠被害人10000元，獲得了被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息登記表、抓獲經(jīng)過、扣押決定書附扣押清單、微信聊天記錄、轉賬記錄、收據(jù)、藝術品委托交易服務協(xié)議、公安機關情況說明、收條、諒解書、鑒定評估報告、營業(yè)執(zhí)照、工資表、文物鑒定資質情況的回復、見證人情況說明等書證；

2.證人王某某、鐘某某、湯某某、彭某某等人的證言；

3.被害人朱某某的陳述；

4.被不起訴人冉某某的供述和辯解；

5.搜查筆錄、提取筆錄、辨認筆錄、電子證據(jù)檢查工作記錄等。

本院認為，被不起訴人冉某某以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，涉嫌詐騙罪。被不起訴人冉某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條規(guī)定的量刑情節(jié)。被不起訴人冉某某到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被不起訴人冉某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于冉某某詐騙數(shù)額較大，已退賠金額為10000元，其系初犯、從犯、在校學生，自愿認罪認罰，并取得被害人諒解，社會矛盾已化解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對冉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向渝北區(qū)人民法院提起自訴。

2020年1月2日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十六條?【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條【自首與坦白】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條?【非刑罰性處置措施】對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條?【微罪不起訴】犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。?

第十五條?【認罪認罰】犯罪嫌疑人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。