河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

冀邯山檢二部刑不訴〔2020〕21號

被不起訴人苗某甲，男，1956年**月**日出生，身份證號碼：1304021956********，漢族，高中文化，原籍河北省**縣，戶籍所在地：邯鄲市邯山區(qū)**路**號，住**路**小區(qū)**號，邯鄲市**廠退休職工。2013年8月21日因涉嫌故意傷害罪被邯山區(qū)公安分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年8月30日被執(zhí)行逮捕。2014年2月11日被邯山區(qū)公安分局監(jiān)視居住。

2013年5月19日9時20分許，張某某和妻子范某某在邯山區(qū)渚河路**小區(qū)**號樓**單元前與鄰居馬某某、苗某甲、苗某乙因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后雙方互相毆打，苗某甲將張某某打傷，經(jīng)邯鄲市公安局物證鑒定所鑒定（邯公鑒<傷檢>字［2013］108250號鑒定意見書），張某某的損傷屬輕傷。

邯山區(qū)公安分局偵查終結(jié)后，于2013年10月31日移送本院審查起訴，本院經(jīng)依法審查后于2013年11月15日將該案起訴至邯山區(qū)法院，邯山區(qū)法院在審理期間，被告人苗某甲及其辯護人申請法院委托相關(guān)部門對被害人張某某的傷情重新鑒定。經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托北京明正司法鑒定中心鑒定，2014年1月6日適用《人體損傷程度鑒定方法》出具鑒定意見為：被鑒定人張某某2013.5.20鼓膜穿孔存在，但僅就現(xiàn)有材料其鼓膜照相圖片欠清，是否符合間接暴力外傷所致無法認定。

本院于2014年1月29日將該案撤回起訴并根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第171條第二款之規(guī)定，將該案退回邯山區(qū)公安分局繼續(xù)補充偵查，后因張某某不再配合重新進行鑒定，邯山區(qū)公安分局于2020年8月29日重報。

本院認為：該案應(yīng)適用2014年1月6日司法部司法鑒定管理局下發(fā)關(guān)于適用《人體損傷程度鑒定標準》有關(guān)問題的通知第一條規(guī)定：“致人損傷的行為發(fā)生在2014年1月1日之前，尚未審判或者正在審理，需要進行損傷程度鑒定的，適用原鑒定標準。但按照《損傷標準》不構(gòu)成損傷或者損傷程度較輕的，適用《損傷標準》”。現(xiàn)該案的證據(jù)不能證明被害人的損傷程度及致傷原因，被不起訴人苗某甲的行為達不到認定犯罪之證據(jù)標準，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院檢委會研究，決定對苗某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯山區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向邯山區(qū)人民法院提起自訴。

?????

河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院

???????????????????????????2020年9月7日

（院印）