湛江市坡頭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

坡檢一部刑不訴〔2020〕Z135號(hào)

被不起訴人傅某甲，男，1967年**月**日出生于湛江市坡頭區(qū)，居民身份證號(hào)碼4408041967********，漢族，小學(xué)文化，養(yǎng)殖戶，住湛江市坡頭區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，無前科。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。

辯護(hù)人陳**，廣東**（坡頭）律師事務(wù)所。

本案由湛江市公安局南三分局偵查終結(jié)，以被不起訴人傅某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本案于2020年9月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年10月30日補(bǔ)查重報(bào)。2020年11月30日依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2015年11月份，**經(jīng)濟(jì)合作社把其轄區(qū)內(nèi)東至黃某甲蝦池西至**灣的防護(hù)林中被臺(tái)風(fēng)毀壞的樹木以招標(biāo)的方式出售，被不起訴人傅某甲聯(lián)合陳某甲、“大春”、盧某某如商議競(jìng)標(biāo)承包，傅某甲作為代表參與競(jìng)標(biāo)，后以26萬元中標(biāo)，并與**經(jīng)濟(jì)合作社簽訂《協(xié)議書》。簽訂協(xié)議后，傅某甲等人在未經(jīng)林業(yè)部門批準(zhǔn)和未取得林木采伐許可證的情況下就組織工人對(duì)上述區(qū)域內(nèi)的林木進(jìn)行砍伐。后**鎮(zhèn)林業(yè)站、**村村民對(duì)傅某甲砍伐林木進(jìn)行阻攔，傅某甲被迫停止砍伐。之后陳某甲、“大春”、盧某某如就把手中的股份轉(zhuǎn)讓給黃某乙及張某某。2017年，被不起訴人傅某甲、黃某乙、張某某在未經(jīng)林業(yè)部門批準(zhǔn)和未取得林木采伐許可證的情況下繼續(xù)組織工人對(duì)繼續(xù)對(duì)上述區(qū)域內(nèi)的防護(hù)林進(jìn)行砍伐。經(jīng)廣東**園林工程有限公司鑒定，被采伐林木的立木蓄積量為130.20立方米，其中被不起訴人傅某甲砍伐的立木蓄積為86.8立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：被告人傅某甲的供述與辯解；同案人陳某甲、盧某某如的供述與辯解；證人吳某某、陳某乙、李某某、陳某丁、冼某某、陳某丙、李某甲、李某丙、黃某丙、傅某丙、黃某乙、李某乙、陳某丁、符某某、黃某丁的證言；戶籍證明、前科證明；到案經(jīng)過、歸案情況說明；協(xié)議書；湛江市坡頭區(qū)**局出具的復(fù)函；湛江市坡頭區(qū)**局出具的說明；證明；情況說明；照片辨認(rèn)及辨認(rèn)筆錄；鑒定結(jié)論；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄；立案決定書、拘留證、拘留通知書、逮捕證、逮捕通知書等法律文書。

本院認(rèn)為，被不起訴人傅某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條規(guī)定的行為，但其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，依法可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)傅某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

湛江市坡頭區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年12月15日