浙江省溫州市洞頭區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書(shū)
洞檢公訴刑不訴〔2020〕70號(hào)?
被不起訴人傅某甲(曾用名傅某乙),男,1970年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3302251970********,漢族,初中文化程度,戶(hù)籍所在地浙江省寧波市象山縣**街道**路**號(hào)**室,現(xiàn)住浙江省溫州市洞頭區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪,經(jīng)浙江省溫州市公安局洞頭區(qū)分局決定,于2019年11月29日被刑事拘留,同年12月11日被取保候?qū)彙?/span>
本案由浙江省溫州市公安局洞頭區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人傅某甲、徐某某、覃某某涉嫌偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪,于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年10月份,被不起訴人傅某甲及徐某某(已被不起訴)為應(yīng)付溫州市洞頭區(qū)大門(mén)鎮(zhèn)**工地上的檢查,由傅某甲指使覃某某(已被不起訴)聯(lián)系假證制作人員為徐某某制作假身份證和假駕駛證,徐某某通過(guò)覃某某提供本人照片及相關(guān)個(gè)人信息,后傅某甲通過(guò)微信紅包形式向覃某某轉(zhuǎn)賬人民幣200元。2019年11月29日,被不起訴人傅某甲因徐某某在工地使用該身份證和駕駛證被民警查獲。經(jīng)鑒定,駕駛證和身份證均為假證。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:疑似身份證1張、疑似駕駛證1本、手機(jī)1部;
2.書(shū)證:戶(hù)籍證明、前科核實(shí)證明、歸案經(jīng)過(guò)、扣押筆錄、扣押清單及照片、搜查筆錄、扣押清單及照片、通話(huà)詳單、駕駛證信息;
3.被不起訴人的供述和辯解:被不起訴人傅某甲及同案犯徐某某、覃某某的供述和辯解;
4.鑒定意見(jiàn):鑒定書(shū)、居民身份證鑒別書(shū);
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄。
本院認(rèn)為,被不起訴人傅某甲伙同他人偽造駕駛證1本、居民身份證1張,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第三款、第二十五條第一款,已構(gòu)成偽造身份證件罪。被不起訴人傅某甲歸案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人傅某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可依法從寬處理。被不起訴人傅某甲犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)傅某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
??浙江省溫州市洞頭區(qū)人民檢察院?
2020年4月9日
成為第一個(gè)評(píng)論者