福建省南安市人民檢察院

不起訴決定書

南檢一部刑不訴〔2020〕89號

被不起訴人傅某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼3505831971********，漢族，小學(xué)文化，經(jīng)商，戶籍地福建省泉州市，住址泉州市**區(qū)**路**號**?**幢**室。因涉嫌故意傷害罪，于2020年1月20日被南安市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由南安市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人傅某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月20日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月17日23時許，黃某甲因與薛某某（不起訴）的妻子黃某乙產(chǎn)生感情糾紛，即招集陳某乙到南安市**鎮(zhèn)*****薛某甲經(jīng)營的*****門店，薛某某認(rèn)為黃某甲、陳某乙是要到店里鬧事，即與在其商店里閑坐的被不起訴人傅某某，先后與黃某甲、陳某乙兩人發(fā)生口角，后產(chǎn)生打架。在打架的過程中，被不起訴人傅某某伙同薛某某分別持木棍及用拳打腳踢對黃某甲、陳某乙進(jìn)行毆打，在隔壁經(jīng)營*****的傅某乙（已行政處罰）也到現(xiàn)場用腳踢黃某甲，雙方均造成不同程度受傷。其中，陳某乙的左耳后頭皮挫傷、左側(cè)額面部軟組織挫傷、雙大腿挫傷、左側(cè)額骨凹陷性粉碎性骨折、左側(cè)眼眶內(nèi)上壁骨折、左側(cè)眼眶下壁骨折、左側(cè)上頜骨前壁骨折。經(jīng)南安市公安局物證鑒定室鑒定，陳某乙的損傷程度為輕傷一級（二處）、輕傷二級（一處）。被不起訴人傅某某及薛某某、黃某甲均表示放棄傷情鑒定。

2020年1月13日，被不起訴人傅某某及薛某某與被害人陳某乙達(dá)成賠償諒解協(xié)議，由被起訴人傅某某與薛某某賠償陳某乙醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣五萬元，被不起訴人傅某某及薛某某與陳某乙互相表示諒解對方。

2020年1月20日9時許，被不起訴人傅某某接到南安市公安局**派出所的傳喚通知書后，主動到該派出所接受訊問，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證：證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押清單、扣押的作案工具木棍照片等物證；

2、書證：受案登記表、立案決定書、傳喚證、送達(dá)回執(zhí)、鑒定意見通知書、調(diào)解協(xié)議書、收條復(fù)印件、諒解書復(fù)印件、微信聊天記錄截圖、銀行轉(zhuǎn)賬記錄截圖、調(diào)解筆錄、行政處罰決定書、疾病證明材料、傷情照片、尿檢材料、戶籍證明、呈請歸案經(jīng)過報(bào)告書、報(bào)警材料、監(jiān)控視頻截圖、提取筆錄、檢查筆錄等書證；

3、證人證言：證人傅某乙、黃某甲、黃某乙、黃某丙、傅某丙、薛某乙、陳某甲的證言；

4、被害人陳述：被害人陳某乙的陳述；

5、被不起訴人的供述及辯解：被不起訴人傅某某及同案人薛某某的供述及辯解；

6、鑒定意見：南安市公安局物證鑒定室出具的《鑒定書》；

7、勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄及照片；

8、視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤。

本院認(rèn)為，傅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，鑒于本案被害人陳某乙具有事先過錯，被不起訴人傅某某與陳某乙已達(dá)成賠償諒解協(xié)議，且被不起訴人傅某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，犯罪較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對傅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向泉州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南安市人民法院提起自訴。

南安市人民檢察院　　

2020年5月26日

_?