江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院

不起訴決定書

宿豫檢一部刑不訴〔2020〕29號(hào)

被不起訴人倪某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208281974********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省淮安市淮安區(qū)**小區(qū)**幢**室（戶籍地江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)）。被不起訴人倪某某曾因犯交通肇事罪，于2004年3月15日被淮安市楚州區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。被不起訴人倪某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月31日被宿遷市公安局宿城分局指定監(jiān)視居住，同年6月24日被該分局刑事拘留，同年7月24日被該分局取保候?qū)彙?/span>

本案由宿遷市公安局宿城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人倪某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日已告知被不起訴人倪某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果。依法訊問(wèn)了被不起訴人倪某某，聽取被值班律師李財(cái)?shù)囊庖姡瑢彶榱巳堪讣牧稀?/span>

經(jīng)本院依法審查查明：

1980年，于某某（另案處理）服兵役復(fù)員至淮安市原楚州區(qū)汽車運(yùn)輸公司工作，后個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途汽車客運(yùn)，經(jīng)營(yíng)淮安至上海、南京等地客車，并先后雇傭被不起訴人倪某某與張某甲、張某乙、張某丙等人為客車駕駛員、售票員等。

2003年2月至6月間，于某某為打壓與自己客運(yùn)同線路競(jìng)爭(zhēng)人楊某甲，進(jìn)而控制淮安至上海、南京等地長(zhǎng)途客運(yùn)市場(chǎng)，故意滋事，多次指使被不起訴人倪某某和張某甲、張某乙、張某丙等人使用機(jī)動(dòng)車輛追逐、攔截被害人楊某甲車輛、撬車牌、毆打楊某甲車輛人員，具體事實(shí)分述如下：

1.2003年4月3日午6時(shí)許，于某某安排被不起訴人倪某某駕駛車輛將楊某甲客車攔在博里車站三岔路口。被害人楊某甲等人報(bào)警后，博里派出所民警出警責(zé)令被不起訴人倪某某讓行，被不起訴人倪某某緩慢讓行一段距離后又再次在楊某甲客車頭進(jìn)行攔截，導(dǎo)致楊某甲客車無(wú)法正常運(yùn)輸，車上乘客轉(zhuǎn)乘其他車輛。

2.?2003年6月17日上午，于某某指使被不起訴人倪某某和張某甲、牛某某等人將楊某甲客車攔在楚州車站門口，致楊某甲客車受阻，造成交通阻塞近50米。

3.?2003年6月20日上午，于某某指使被不起訴人倪某某與牛某某、朱某某駕駛車輛在淮阜路仇橋鄉(xiāng)北澗路段，將正在載客運(yùn)行的被害人楊某甲客車攔下，致使客車無(wú)法正常運(yùn)輸，客車內(nèi)30名乘客轉(zhuǎn)乘其他車輛。

4.2003年6月21日上午，于某某指使被不起訴人倪某某和張某甲、李某甲、朱某某、李某乙等人至博里攔住楊某甲客車不讓其運(yùn)營(yíng)，被害人楊某甲報(bào)警民警至現(xiàn)場(chǎng)處理后，被不起訴人倪某某等人開車短暫讓行后，在楊某甲客車運(yùn)行途中，又多次進(jìn)行攔截。

5.2003年6月24日6時(shí)許，于某某指使被不起訴人倪某某和張某乙、牛某某、張某甲等人駕駛車輛至博里車站攔堵被害人楊某甲客車。被害人楊某甲報(bào)警民警至現(xiàn)場(chǎng)處理，被不起訴人倪某某等人仍然不予讓行，直至15時(shí)許，楚州區(qū)公安分局準(zhǔn)備強(qiáng)行拖走攔截車輛時(shí)，張某甲才將車移開，致使楊某甲客車46名乘客延誤近9小時(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人倪某某行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第一款第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)倪某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宿遷市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宿遷市宿某某人民法院提起自訴。?????

宿遷市宿某某人民檢察院

2020年12月24日