無錫市錫山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

錫山檢訴刑不訴〔2020〕16號

被不起訴人俞某某，女，1953年**月**日出生，居民身份證號碼3202221953********，漢族，初中文化，原在江蘇**能源環(huán)境工程有限公司工作，出生地江蘇省無錫市，住無錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**新村**號（戶籍所在地無錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號）。被不起訴人俞某某因涉嫌職務侵占罪，于2019年3月7日被無錫市公安局錫山分局取保候審，2020年3月6日經本院決定取保候審，同日由該分局執(zhí)行取保候審。

本案由無錫市公安局錫山分局偵查終結，以被不起訴人俞某某涉嫌職務侵占罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月6日告知被不起訴人有權委托辯護人，2020年3月5日已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的辯護人江蘇連元律師事務所律師曾薇、被害單位的意見，審查了全部案件材料。2020年4月4日，本案依法延長審查起訴期限十五日。

經依法審查查明：

2018年7月至9月間，四川**發(fā)電有限責任公司（以下簡稱**發(fā)電公司）的61號爐空預器蓄熱元件改造采購項目對外招標，該項目由江蘇**能源環(huán)境工程有限公司（以下簡稱**能源公司）以197萬元（即材料款，不含施工費）的價格中標。時任**能源公司董事鄒某某在負責該采購項目的投標、報價和對接等工作期間，欲從中牟取非法利益，經其授意，**能源公司銷售部部長包某某、副總經理即被不起訴人俞某某（系鄒某某之母）對該項目進行內部評審時，虛構**發(fā)電公司檢測費用超支不能單獨申報、**發(fā)電公司要求將19萬元施工費計入合同總價、由**能源公司承擔該19萬元等事實，并在《合同評審記錄單》上簽寫相關評審意見，騙取**能源公司總經理陶某某簽字同意。

為幫助鄒某某從**能源公司套取資金，被不起訴人俞某某于2018年9月19日以**能源公司名義和于某某代表的上海**建筑安裝工程有限公司（以下簡稱**公司）簽訂虛假的建設工程施工合同，合同載明：**能源公司作為發(fā)包人，委托承包人**公司負責**發(fā)電公司61#機組深度節(jié)能改造空預器蓄熱元件改造項目，工程合同總價19萬元。同年10月19日，**能源公司以工程款名義向**公司支付19萬元。于某某按照被不起訴人俞某某的要求，從中扣除稅款、管理費后，于次日通過他人銀行卡匯入鄒某某的農業(yè)銀行卡（賬號：62284804380********）149150元。該款被鄒某某非法占為己有，用于其個人支出。

被不起訴人俞某某主動向公安機關投案，歸案后如實供述了職務侵占的犯罪事實。

案破后，鄒某某向**能源公司退賠19萬元。被害單位對被不起訴人俞某某和鄒某某、包某某予以諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.無錫市公安局錫山分局出具或調取被不起訴人的戶籍資料、刑事案件偵破經過、合同評審記錄單復印件、采購招標文件復印件、建設工程施工合同復印件和諒解書等書證；

2.證人付某某、徐某某、李某某、湯某某、于某某等人的證言；

3.被害單位人員陶某某的陳述；

4.被不起訴人俞某某、涉案人員鄒某某、包某某的供述。

本院認為，俞某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條規(guī)定的行為，系自首、自愿認罪認罰、獲得被害單位諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對俞某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向無錫市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向無錫市錫山區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月17日