上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕52號(hào)

被不起訴人俞某某，性別：男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206211991********，漢族，中專文化，無固定職業(yè)，戶籍在江蘇省海安市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年9月4日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人居某某，上海新松律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人俞某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年12月22日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月20日、8月4日，被不起訴人俞某某在本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)樓附近的非機(jī)動(dòng)車停車棚入口，因被害人趙某某、祝某某停放于此處的轎車阻礙其進(jìn)入車棚停車，為泄憤使用隨身攜帶的電瓶車鑰匙分別劃傷二名被害人的車輛。經(jīng)認(rèn)定，二輛被劃傷轎車物損共計(jì)人民幣5304元。

2020年9月2日，被不起訴人俞某某接電話通知至公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人俞某某已賠償被害人損失并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人趙某某、祝某某的陳述證實(shí)，其停放在小區(qū)的車輛被劃傷的事實(shí)。

2.上海市公安局閔行分局調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí)，被不起訴人俞某某的作案經(jīng)過。

3.上海市公安局閔行分局案件審理隊(duì)出具的《辦案說明》證實(shí)，本案案發(fā)及被不起訴人俞某某的到案經(jīng)過；上海市公安局閔行分局出具的《扣押清單》證實(shí)，從被不起訴人俞某某處扣押作案用黑色鑰匙一把。

4.上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《技術(shù)勘驗(yàn)意見書》、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，被劃傷車輛的物損價(jià)值。

5.手機(jī)轉(zhuǎn)賬截圖及《諒解書》證實(shí)，被不起訴人俞某某已賠償二名被害人損失并取得諒解。

6.被不起訴人俞某某的歷次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其主要犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人俞某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，鑒于其系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，并能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償獲諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)俞某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院

2021年1月27日

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百七十五條??故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。