江蘇省常州市武某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

武檢一部刑不訴〔2020〕104號(hào)

被不起訴人侯某甲，曾用名侯克強(qiáng)，男，1980年**月**日生，身份證號(hào)1427271980********，漢族，高中文化，務(wù)工，戶籍所在地山西省運(yùn)城市**縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)暫住江蘇省常州市武某某**鎮(zhèn)**新村**社區(qū)**幢**單元**室。被不起訴人侯某甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月18日被我局依法取保候?qū)彙?

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人侯某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于次日告知被不起訴人侯某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年11月7日21時(shí)30分許，被不起訴人侯某甲因?qū)⑻KD4****號(hào)小型轎車(chē)停放在武某某鳴凰街道鳴新中路73號(hào)-7號(hào)徐州地鍋雞店門(mén)口，與店主鹿守領(lǐng)發(fā)生糾紛，酒后持C1證駕駛該車(chē)駛離該店約50米后停車(chē)并被店主報(bào)警。民警在處警過(guò)程中發(fā)現(xiàn)侯某甲有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的嫌疑，經(jīng)抽取其體內(nèi)血樣鑒定，侯某甲血液中的乙醇含量為103.6毫克/100毫升，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。??

另查處，被不起訴人侯某甲明知他人報(bào)警仍在等候民警處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；案發(fā)后，與鹿守領(lǐng)達(dá)成和解協(xié)議并獲得諒解。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人侯某甲的身份信息、諒解書(shū)等書(shū)證；

2.證人侯某乙、侯某丙、鹿某某的證言；

3.被不起訴人侯某甲的供述與辯解；

4.常州市公安局出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；

5.常州市公安局武進(jìn)分局依法提供的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等視頻材料。

本院認(rèn)為，侯某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其能自動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬于自首，可以從輕減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；無(wú)其他從重情節(jié)，故認(rèn)為侯某甲的犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對(duì)侯某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。

2020年12月29日