吉林省舒蘭市人民檢察院

不起訴決定書

吉舒檢刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人侯某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼2202221974********，漢族，小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地吉林省舒蘭市，現(xiàn)住舒蘭市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法采伐國家重點保護植物罪、盜伐林木罪，于2018年11月26日被吉林市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人侯某某涉嫌非法采伐國家重點保護植物罪、盜伐林木罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。

本院于2020年1月3日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月3日補查重報；本院于2020年3月18日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月15日補查重報。本院于2020年1月5日、2020年3月2日、2020年5月12日延長審查起訴期限。

吉林市森林公安局移送審查起訴認定：被不起訴人侯某某為獲取利益，伙同肖某某（已起訴），在舒蘭市**鎮(zhèn)**村**屯東南山，小地名“五一小水庫東溝”（金馬林場2005年林相圖82林班37小班，國有林地），砍伐水曲柳、胡桃楸、榆樹14棵，根徑22厘米至50厘米，核立木材積7.6435立方米。其中國家重點保護植物水曲柳5棵，根徑32厘米至50厘米，核立木材積3.0395立方米；胡桃楸、榆樹9棵，根徑22厘米至46厘米，核立木材積4.6094立方米。樹木被砍伐前均為成材活立木，系天然實生。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為吉林市森林公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人侯某某否認其與肖某某砍伐水曲柳樹及其他林木，僅承認其在幫助肖某某運輸林木時，受肖某某指使將山道邊的兩棵胡桃楸樹（根徑都為38厘米，核立木材積1.1116立方米）砍伐。根據(jù)護林員劉某某證言，林木被砍伐并造材的時間在2018年7月17日以前，結(jié)合卷宗中2018年7月21日監(jiān)控視頻，可以認定林木是先被砍伐后運走。在2018年7月21日至28日期間，案發(fā)現(xiàn)場水曲柳的伐根被人為燒過，并且水曲柳樹頭被清理，偵查機關(guān)未能查清是何人所為。偵查機關(guān)出具的現(xiàn)場勘驗情況僅對砍伐的樹種、數(shù)量、徑級進行勘驗，現(xiàn)場痕跡情況包括伐根情況、車輛痕跡、腳印等痕跡未提取，無法與侯某某及其所使用的油鋸進行比對。偵查機關(guān)出具的辦案說明證實被運走的林木無法找到。綜上，現(xiàn)有證據(jù)僅有肖某某一人證實被不起訴人侯某某和其一起砍樹，再無其他證據(jù)予以佐證，無法形成完整的證據(jù)鏈條，事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對侯某某不起訴。

偵查機關(guān)扣押并隨案移送的被不起訴人侯某某持有的油鋸一臺應(yīng)發(fā)還被不起訴人侯某某。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向舒蘭市人民法院提起自訴。

吉林省舒蘭市人民檢察院

2020年5月29日