北京市豐臺區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
京豐檢刑不訴〔2021〕26號
被不起訴人侯某某,男,1961年**月**日出生,公民身份證號碼1101081961********,漢族,高中文化,**職員,出生地北京市,戶籍所在地北京市海淀區(qū)**路**號新**樓**門**號。因涉嫌故意傷害罪,于2021年1月28日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留,同日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié),以被不起訴人侯某某涉嫌故意傷害罪,于2021年3月3日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年12月27日20時許,被不起訴人侯某某與被害人王某甲在本市豐臺區(qū)小屯路一同就餐,就餐完畢后一同乘網(wǎng)約車,當車輛行駛至本市豐臺區(qū)正陽大街與長庚胡同路口時,王某甲、侯某某因言語不和發(fā)生爭執(zhí),侯某某將王某甲眼睛打傷,后王某甲報警。經(jīng)鑒定,被害人王某甲人體損傷程度為輕傷二級。
被不起訴人侯某某于2021年1月28日經(jīng)北京市公安局豐臺分局豐臺鎮(zhèn)派出所民警傳喚后到案,到案后能夠如實供述犯罪事實,且已對被害人王某甲進行賠償并獲得了諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證、書證:諒解書、診斷證明書、證明材料、軌跡信息查詢記錄;2.證人證言:證人程某某、王某乙的證言;3.被害人陳述:被害人王某甲的陳述;4.被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人侯某某的供述與辯解;5.鑒定意見:北京盛唐司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》;6.其他證明材料:破案報告、到案經(jīng)過、人員遠程庫基本信息、現(xiàn)場檢測報告書、工作說明、變更刑事強制措施通知書、送押人員傷病情況通知單等。
本院認為,被不起訴人侯某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)較輕,社會危害性不大,具有認罪認罰情節(jié),已賠償被害人損失并取得諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對侯某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院
2021年3月22日??
成為第一個評論者