株洲市蘆某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

株蘆檢一部刑不訴〔2020〕91號(hào)

被不起訴人侯某某，女，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4302211984********，漢族，高中文化，戶籍所在地湖南省衡陽(yáng)市南岳區(qū)南岳鎮(zhèn)萬(wàn)福社區(qū)居委會(huì)朝陽(yáng)路**號(hào)**棟**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月12日被蘆淞分局取保候?qū)彙?/span>

本案由株洲市公安局蘆淞分局偵查終結(jié)，以被不起訴人侯某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月29日向移送本院審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年8月13日退回補(bǔ)充偵查；10月25日由株洲市公安局蘆淞分局補(bǔ)充偵查后再次移送審查起訴。

株洲市公安局蘆淞分局移送審查起訴認(rèn)定：2007年-2011年，彭某某稱被不起訴人侯某某與石某某、成某某（另處理）在其經(jīng)營(yíng)的華麗五樓一號(hào)門(mén)面當(dāng)營(yíng)業(yè)員期間，采取虛開(kāi)貨單的方式將店內(nèi)的50萬(wàn)元貨款私吞。2009年11月在清算時(shí)，發(fā)現(xiàn)成香華、石某某、侯某某等人私自130件寶迪萊絲女士毛衣賣給他人，損失5萬(wàn)元，共計(jì)55萬(wàn)元。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為株洲市公安局蘆淞分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足：侯某某在擔(dān)任店員期間，涉嫌對(duì)代為保管的貨款有秘密竊取的行為，但現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其侵占貨款的數(shù)額，經(jīng)一次退補(bǔ)后仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)侯某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市蘆某某人民法院提起自訴。

株洲市蘆某某人民檢察院　　

2020年11月25日

_?