墨江哈尼族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

墨檢一部刑不訴〔2020〕17號

被不起訴人余某甲，男，1978年**月**日生，居民身份證號碼5202021978********，貴州省盤縣人，漢族，初中文化，個體，戶籍所在地貴州省盤縣**鎮(zhèn)**組，住貴州省盤縣**鎮(zhèn)**組。因涉嫌強迫勞動罪，于2019年7月4日被墨江哈尼族自治縣（以下簡稱墨江縣）公安局刑事拘留；2019年8月12日，被墨江縣公安局取保候審；因涉嫌強迫勞動罪，2020年8月12日，被本院取保候審。

辯護人：曹凡，云南勝春蘭律師事務所律師。

本案由墨江縣公安局偵查終結，以被不起訴人余某甲涉嫌強迫勞動罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院于2020年9月11日第一次退回墨江縣公安局補充偵查，墨江縣公安局于2020年10月10日補查重報。

墨江縣公安局移送審查起訴認定：2019年6月10日陳某甲(平時叫陳某乙、陳某丙龍，男，在逃)經和墨江通關長興益民紅磚廠承包老板林某某聯(lián)系協(xié)商后，帶著其兒子陳某丁用車拉著之前被扣押居民身份證的李某甲、字某某、李某乙和無身份證的葉某某等人來到墨江縣通關鎮(zhèn)墨江通關長興益民紅磚廠以每上一萬塊磚支付170元的價格承包上磚工作。陳某甲除提供工人吃住外，不支付工人勞動報酬，以誘騙、看守、威脅、毆打等方式限制人身自由，免費為其工作。后因陳某甲需帶其兒子陳某丁治病而離開墨江通關長興益民紅磚廠。墨江通關長興益民紅磚廠承包老板馬某某和余某甲聯(lián)系協(xié)商后，于2019年6月26日帶著其弟余某乙，用余某甲的車牌號為云******的白色眾泰車從瀾滄縣晨坤紅磚廠載以誘騙、看守、威脅、毆打等方式限制人身自由，為其無償勞動上磚五、六年的無身份證件的姚某某和王某某，到達墨江通關長興益民紅磚廠接手陳某甲承包的上磚伙計，余某甲等人到達后，陳某甲將之前為限制人身自由，強迫勞動而扣押著的李某甲、字某某、李某乙的居民身份證交還給李某甲、字某某、李某乙后，陳某甲就帶著其兒子陳某丁和兩個工人離開了通關長興益民紅磚廠，留下李某甲、字某某、李某乙、葉某某為余某甲勞動，接著余某甲以要登記報備為由收取了李某甲、字某某、李某乙的居民身份證，達到限制其人身自由。2019年6月27日開始讓工人李某甲、字某某、李某乙、葉某某、姚某某、王某某上磚。2019年6月28日余某甲叫來吳某某具體監(jiān)督管理工人，接著余某乙離開磚廠。2019年6月30日余某甲也離開磚廠回貴州老家，將其非法扣押的李某甲、字某某、李某乙的居民身份證帶走。到2019年7月1日我局通關派出所民警到墨江通關長興益民紅磚廠開展安全檢查時，因涉嫌強迫勞動被調查后，吳某某將被公安機關查找工人身份證證件一事電話告知余某甲后，余某甲從貴州老家駕駛其車牌號為云******的白色眾泰車趕回墨江縣通關鎮(zhèn)，將其非法扣押的李某甲、字某某、李某乙的居民身份證交給吳某某，讓吳某某將其扣押的三張工人的居民身份證交給馬某某處理。后馬某某將三張居民身份證交到通關派出所。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為墨江縣公安局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對余某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向普洱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向墨江縣人民法院提起自訴。

墨江縣人民檢察院　　

2020年11月10日

_?