重慶市城口縣人民檢察院

不起訴決定書

城檢一部刑不訴〔2020〕Z23號

被不起訴人余某甲，男，1973年**月**?日出生，公民身份號碼5122291973********?，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，重慶市城口縣人，住重慶市城口縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年5月17日，因涉嫌盜竊被城口縣公安局刑事拘留。2020年6月16日，被城口縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由城口縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月19日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被不起訴人，聽取值班律師意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：2020年1月27日，余某乙（另案處理）在上墳時看見同村村民吳某某山林中有一棵金彈子樹，2020年2月5日上午余某乙向陳某甲（另案處理）提議一起去把吳某某山林中的金彈子樹偷挖回來去賣錢。2020年2月5日18時許，余某乙和陳某甲就帶著點鋤、條鋤、彎刀和鋸子等工具來到了吳某某位于重慶市城口縣**村的山林中，對“金彈子”樹進(jìn)行挖掘。一直持續(xù)到次日凌晨一時許。因“金彈子”樹太大，余某乙和陳某甲兩個人無法將該金彈子樹推倒，余某乙便給其幺叔余某甲和其兄弟余某丙（另案處理）打電話，讓二人過來幫忙。余某甲、余興凱來到挖樹現(xiàn)場后，余某乙、陳某甲和余某甲三人一起用腳蹬住金彈子樹的樹干將金彈子樹蹬倒了后，余某乙、陳某甲、余某甲、余某丙四人將金彈子樹從河對面踩水過河抬上了公路，然后四人一起將金彈子樹抬上越野車上，由余某丙駕駛該車將盜竊得來的金彈子樹運輸至重慶市城口縣**村，放置在陳某乙家的豬圈旁，之后余某乙等四人便駕車回家。2020年2月6日上午11時許，余某乙與陳某甲將盜竊得來的金彈子樹栽種在重慶市城口縣**村陳某乙家的豬圈旁邊，準(zhǔn)備伺機(jī)出售。案發(fā)后已將該樹歸還受害人。

2020年5月14日，經(jīng)重慶市城口縣價格認(rèn)定中心鑒定，該金彈子樹?(?又名：烏柿樹)的市場公允價格為人民幣：陸仟伍佰元整(?6500元)?。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、傳喚通知書、拘留證、拘留通知書、取保候?qū)彌Q定書，抓獲經(jīng)過、戶籍證明等書證；

2.被害人吳某某的陳述；

3.證人徐某某、孟某某、張某某、馬某某、余某丁等人的證言；

4.余某乙、陳某甲、余某甲、余某丙的供述與辯解；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人余某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人余某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但余某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；余某甲到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。余某甲悔罪態(tài)度明顯，其犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向城口縣人民法院提起自訴。

2020年7月10日??????????????????

????附：相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第七條?盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰:?

??? ?(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

??? ?(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;?

??? ?(三)被害人諒解的;?

??? ?(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。?