不起訴決定書
被不起訴人余某甲,男,1964年**月**日生,身份證號(hào)碼3205201964********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住常熟市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被不起訴人余某甲因涉嫌故意傷害罪,于2019年12月4日經(jīng)常熟市公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人余某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人余某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人余某乙有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人余某甲,聽取了被害人余某乙、值班律師劉某某的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被不起訴人余某甲于2019年6月18日19時(shí)許,在常熟市**鎮(zhèn)**村**號(hào)家門口,因贍養(yǎng)老人的家庭矛盾與被害人余某乙(系被不起訴人余某甲哥哥)發(fā)生矛盾,后將被害人余某乙推倒致傷。
經(jīng)鑒定,被害人余某乙右腿部之損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
案發(fā)后,被不起訴人余某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待,到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí),且賠償被害人余某乙損失并取得諒解。
被不起訴人余某甲與被害人余某乙在本院主持下達(dá)成刑事和解。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證:和解協(xié)議書、收條、諒解書等;
2.證人余某丙、陶某某、余某丁等人的證言;
3.被害人余某乙的陳述;
4.被不起訴人余某甲的供述和辯解;
5.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄;
7.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人余某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,余某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、刑事和解等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定,可以免除刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)余某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常熟市人民法院提起自訴。
常熟市人民檢察院
2020年3月30日
成為第一個(gè)評(píng)論者