宣城市宣州區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
宣州檢刑一刑不訴〔2020〕24號
被不起訴人余某某,男,1990年**月**日出生,身份證號碼3411221990********,漢族,大學文化程度,宣城**置業(yè)有限公司營銷部渠道主管,戶籍所在地安徽省來安縣**鎮(zhèn)**街**號,住安徽省滁州市瑯琊區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌詐騙罪,于2018年11月17日被宣城市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年12月18日被宣城市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局取保候審,2019年12月12日被本院取保候審。
本案由宣城市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人余某某涉嫌詐騙罪,于2019年12月10日移送本院審查起訴。本院于2020年1月25日、4月9日退回偵查機關補充偵查,偵查機關于同年2月25日、5月9日補查重報。本院于2020年1月10日、3月25日延長審查起訴期限15日。
宣城市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局移送起訴認定:
2017年2月,宣城**置業(yè)有限公司成立,營運上海**地產集團有限公司開發(fā)的宣城**壹號院項目事務,袁某某任**壹號院項目營銷總監(jiān),余某某任渠道經理。同年4月,為了更好的拓客推廣**壹號院項目,**置業(yè)有限公司與劉某某運營的徐州**信息技術有限公司簽訂關于**壹號院項目電商渠道團購服務合同,何某某任徐州**信息技術有限公司渠道經理,電商渠道營銷活動包括圈層、巡展、路演、異業(yè)聯動、中介等。**壹號院項目開盤結束后,**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術有限公司經初步核算,徐州**信息技術有限公司電商營銷費用大概97萬元,其中10余萬元的快遞營銷單據票據不全報銷審核無法通過,另外電商渠道實際成交客戶包括27套中介帶的客戶以及26套電商渠道帶的客戶總計53戶。第一份渠道合作合同規(guī)定,徐州**信息技術有限公司可以收取客戶5000元至8000元買折扣的費用,算作徐州**信息技術有限公司與**置業(yè)有限公司的合作利潤,徐州**信息技術有限公司投入的金額不超過120萬,后因政府限價,不允許收取客戶買折扣的費用,經溝通,**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術有限公司簽訂付款合同,協議寫明增加徐州**信息技術有限公司營銷費用的20%作為利潤,合同價不超過120萬,還規(guī)定凡經**置業(yè)有限公司核查確認的電商渠道客戶,應在24小時內帶看至售樓處,由電商渠道人員陪同案場接待人員、客戶三方共同完成項目帶看,并簽訂渠道帶看確認單認定為電商渠道有效客戶,徐州**信息技術有限公司可憑此帶看確認單與**置業(yè)有限公司結算每套成交房源3000元的獎金。經袁某某、余某某、何某某等人共同商量,將常某某及凌某某名下的33戶**壹號院渠道客戶算作電商渠道成交客源,徐州**信息技術有限公司可憑虛假的電商渠道成交房源向**置業(yè)有限公司獲得9.9萬元的獎勵,另外虛報的9.9萬元可以抵消10余萬元不能報銷的營銷費用,也能確保**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術有限公司合同達到120萬元左右,袁某某便將虛報33套電商渠道客源總計9.9萬元的獎勵抵消之前無法報銷的10余萬元營銷費用的想法與劉某某進行商量,劉某某表示只要保證徐州**信息技術有限公司可觀利潤就同意此想法,余某某與何某某以電商渠道人員業(yè)績不好為由而偽造電商渠道帶看確認單的想法告訴陳某某,余某某并安排陳某某讓常某某偽造渠道帶看確認單,陳某某通知常某某到袁某某辦公室,常某某在偽造的渠道帶看確認單內場銷售欄上面簽凌某某的名字,當時袁某某、余某某、何某某在場。余某某偽造好33份渠道帶看確認單后,袁某某在86套渠道帶看確認單目錄上簽字確認,余某某將這86份渠道帶看確認單交給何某某,何某某再將此帶看確認單遞交徐州**信息技術有限公司,劉某某最終確認后,徐州**信息技術有限公司通過偽造33份帶看確認單向**置業(yè)有限公司詐騙9.9萬元。犯罪嫌疑人劉某某、袁某某、余某某、何某某四人到案后態(tài)度較好,如實交代犯罪事實。另劉某某、袁某某、余某某分別繳納12.9萬、9萬元、5萬元至上海**地產集團有限公司廉政賬戶。
經本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為宣城市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局認定的余某某具有非法騙取**置業(yè)有限公司9.9萬元的主觀故意、偽造33份電商渠道帶看確認單虛增徐州**信息技術有限公司拓展客源而虛報獎勵款等事實不清、證據不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對余某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向宣城市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向宣城市宣州區(qū)人民法院提起自訴。
2020年6月9日
成為第一個評論者