上海市奉賢區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬奉檢三部刑不訴〔2020〕47號

被不起訴人余某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼3408251997********，漢族，中專文化，系上海**科技有限公司**經(jīng)理，戶籍在安徽省安慶市太湖縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2019年8月20日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2019年9月18日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彛?020年5月9日本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月8日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年5月開始，奚某某、湯某某、鄒某某、許某某（已判決）等人以上海*甲科技有限公司、上海*乙科技有限公司、上海*丙科技有限公司（以下簡稱*甲公司、*乙公司、*丙公司）等名義，招募被不起訴人余某某等人為業(yè)務(wù)員，招募陳某某（已判決）等人為技術(shù)人員。被不起訴人余某某等人利用公司提供或者自行收集的客戶信息，冒充騰訊、百度、京東、抖音、支付寶等服務(wù)中心人員，邀約被害人參加小程序推薦會。許某某、王某某、童某某（已判決）等人虛構(gòu)“中國中小企業(yè)協(xié)會信用管理中心顧問”、“騰訊大講壇特聘講師”、“淘寶大學(xué)特聘講師”等身份，對推銷的小程序進(jìn)行虛假宣傳，鼓吹其公司提供的微信、百度、支付寶、京東微選、抖音的小程序或網(wǎng)店具有“唯一性、壟斷性、升值性、稀缺性”，謊稱購買其公司的小程序或網(wǎng)店即可獲得壟斷行業(yè)資源，坐等同行業(yè)入駐收費(fèi)、百度排名置頂?shù)仁找?。主管及?jīng)理以上的管理層作為“簽單手”，謊稱其公司是中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程辦公室授權(quán)的運(yùn)營中心，并謊稱其公司為被害人提供不同年限的運(yùn)營、招商和推廣，配合假裝購買小程序的“托兒”，故意營造現(xiàn)場搶單以及同行業(yè)競爭的氛圍，催促被害人簽訂合同并騙取錢款。*甲公司、*乙公司、*丙公司人員以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取王某某、張某某、謝某某等520余名被害人錢款合計人民幣（幣種，下同）1240萬余元。其中，被不起訴人余某某的犯罪數(shù)額為61700元。

2019年8月19日，被不起訴人余某某主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2020年6月，被不起訴人余某某在家屬的幫助下退繳違法所得4990.5元。

上述事實(shí)有被害人王某某、張某某、謝某某等143名被害人的陳述、辨認(rèn)筆錄、同案犯童某某、胡某某、汪某某的供述、被害人林某某拍攝的會場圖片、同案犯陳某某的供述、同案犯鄒某某、楊某某的供述、辨認(rèn)筆錄、扣押決定書、扣押清單、簽單業(yè)績表證實(shí)、工資提成表證實(shí)、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、營業(yè)執(zhí)照、戶籍信息、案發(fā)經(jīng)過、被不起訴人的供述等證據(jù)印證。

本院認(rèn)為，被不起訴人余某某結(jié)伙以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額較大，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。

扣押的違法所得隨同周某某合同詐騙案移送上海市奉賢區(qū)人民法院。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市奉賢區(qū)人民法院提起自訴。

上海市奉賢區(qū)人民檢察院　　

2020年6月4日

_?