浙江省余姚市人民檢察院

不起訴決定書

余檢二部刑不訴〔2020〕194號

被不起訴人余某某，男，1961年**月**日出生，身份證號碼3302191961********，漢族，小學文化，駕駛員，住余姚市**鎮(zhèn)**村**隊。因本案，于2019年12月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日依法變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人余某某涉嫌交通肇事罪，于2019年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，告知被害人傅某某近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月6日17時20分，被不起訴人余某某駕駛皖11/8****號變型拖拉機沿余姚市陸埠鎮(zhèn)支山寺道路從南往北行駛至甬梁線28KM+400M處三枝交叉路口左轉(zhuǎn)彎過程中，與在甬梁線由西向東行駛由被害人傅某某駕駛的懸掛“余姚電動26****” 防盜備案號電動自行車發(fā)生碰撞，造成被害人傅某某受傷經(jīng)搶救無效于同月11日死亡及二車損壞的交通事故。案發(fā)后，被不起訴人余某某撥打110報警并聯(lián)系他人將傷者送醫(yī)。經(jīng)鑒定，傅某某符合顱腦損傷死亡。

根據(jù)余（公）交認字[2019]第330281120190000588號《道路交通事故認定書》認定：被不起訴人余某某應承擔本起事故的全部責任，被害人傅某某不承擔本起事故的責任。

案發(fā)后，被不起訴人余某某與被害人近親屬達成和解協(xié)議并已履行完畢，獲得了被害人近親屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：道路交通事故現(xiàn)場圖、事故照片，證明事故現(xiàn)場及被害人的情況；

2、書證：道路交通事故認定書，證明被不起訴人余某某承擔本起事故的全部責任；

3、書證：警情卷宗、處警經(jīng)過，證明被不起訴人余某某在事故發(fā)生后報警，并在現(xiàn)場等候處理的事實；

4、書證：人民調(diào)解協(xié)議書、賠償款支付協(xié)議、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證、保險理賠資料、諒解書，證明被不起訴人余某某與被害人近親屬達成和解協(xié)議并已履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解；

5、書證：人口信息，證明被不起訴人余某某和被害人傅某某的身份;

6、證人證言：證人付某某的證言，證明事故發(fā)生過程；

7、被不起訴人余某某的供述，證明其交通肇事的事實；

8、鑒定意見：尸體檢驗鑒定書，證明被害人傅某某符合顱腦損傷死亡；

9、鑒定意見：車輛司法鑒定意見，證明皖118****號變型拖拉車轉(zhuǎn)向系效能不符合技術(shù)標準，制動系效能、照明信號裝置效能符合技術(shù)標準；

10、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證明事故現(xiàn)場的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人余某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，余某某系過失犯罪，具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者免除處罰；第二，被害人傅某某近親屬已表示對余某某予以諒解，請求司法機關(guān)對其從輕處理；第三，余某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，促進社會和諧，根據(jù)被不起訴人余某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，特決定對余某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浙江省余姚市人民法院提起自訴。

2020年4月30日