上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕92號(hào)

被不起訴人佘某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4212211987********，漢族，初中文化，來(lái)滬務(wù)工人員，戶籍地湖北省嘉魚縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2021年1月7日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?021年2月1日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人佘某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年1月29日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2021年1月1日22時(shí)20分許，被不起訴人佘某甲酒后乘坐同事張某某駕駛的牌號(hào)為“浙******”的轎車行駛至本市閔行區(qū)**路**道處，由于張某某對(duì)手動(dòng)擋車輛操作不熟練以致車輛在上坡時(shí)一直熄火，佘某甲遂幫忙將車輛開上匝道，被設(shè)卡民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人佘某甲血液酒精含量為1.19mg/ml。

被不起訴人佘某甲到案后自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人佘某乙、張某某的證言證實(shí)，佘某甲飲酒后乘坐張某某駕駛的車輛，因張某某對(duì)手動(dòng)擋車輛操作不熟練，車輛行駛到**路**道處時(shí)一直熄火，佘某甲遂幫忙駕駛車輛，被設(shè)卡民警查獲。

2、民警王某某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》、《查獲經(jīng)過(guò)》及查獲照片證實(shí)，被不起訴人佘某甲酒后駕車被民警查獲的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)提供的呼氣式酒精測(cè)試單及呼氣照片證實(shí)，被不起訴人佘某甲呼氣酒精含量為112毫克/100毫升；《當(dāng)事人血樣提取登記表》及抽血照片、上海**鑒定有限公司《司法鑒定意見書》證實(shí)，被不起訴人佘某甲血液中乙醇質(zhì)量濃度為1.19mg/ml。

4、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒓败囕v信息證實(shí)，被不起訴人佘某甲的駕駛資格及其車輛的相關(guān)情況。

5、被不起訴人佘某甲的供述證實(shí)，其酒后駕車的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人佘某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕從寬處罰。被不起訴人佘某甲系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可以免除處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)佘某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院

2021年2月19日

???????????????????????????????????????

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　 ……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。???