上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬寶檢一部刑不訴〔2020〕346號(hào)

被不起訴人佘某某，男，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3208251978********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在江蘇省宿遷市**區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào)。2020年1月1日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年1月22日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人佘某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月15日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)；依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月1日中午，被不起訴人佘某某駕駛牌號(hào)為蘇******貨車，沿**路由北向南行駛至本區(qū)**公路口北側(cè)約50米處機(jī)動(dòng)車道處欲向右變道時(shí)，遇同向右側(cè)車道周某某（另案處理）駕駛的蘇******貨車未讓道，兩車險(xiǎn)些發(fā)生碰擦事故。周某某不顧前方道路暢通，與遇紅燈制動(dòng)的佘某某的車輛平行停放，并采用辱罵、彈煙頭的方式進(jìn)行挑釁。佘某某下車質(zhì)問(wèn)，周某某遂在車內(nèi)持鐵棍恐嚇，佘某某遂返回車內(nèi)覓得木棍，雙方因此在車外持械對(duì)峙并互相推搡。期間，周某某腳踹佘某某，佘某某出拳還擊，后續(xù)雙方在道路上互毆，佘某某持棍毆打周某某。后經(jīng)傷勢(shì)鑒定，周某某頂部頭皮創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；佘某某頭部外傷、軟組織損傷，未構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人佘某某于當(dāng)日在明知他人報(bào)警的情況下等候在現(xiàn)場(chǎng)，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人周某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其與佘某某因車輛讓行事宜發(fā)生口角，其用煙頭扔到佘某某的擋風(fēng)玻璃上，佘某某至其車前理論，其持撬棒恐嚇佘某某，佘某某回車內(nèi)取來(lái)木棒，其也持撬棒下車，后其掐住佘的脖子，二人互毆。其腳踹佘某某，佘持木棒追打其，后二人在明知他人報(bào)警的情況下等候在現(xiàn)場(chǎng)。

2.證人劉某某的證言證實(shí)，其陪同周某某駕駛貨車沿**路由北向南行駛，到一路口時(shí)，周某某停車罵左側(cè)放著的一輛白色依維柯駕駛員，對(duì)方回罵并到車前與周某某相互辱罵，后周某某持車上的撬棍揮舞，威脅要用撬棒打?qū)Ψ?，?duì)方駕駛員回車拿來(lái)木棍，周某某也持撬棒下車，兩人互毆，周某某腳踹對(duì)方，對(duì)方男子持木棒擊打周某某。

3.上海市公安局寶山分局出具的《扣押筆錄》、《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》及相關(guān)照片證實(shí)，從周某某處扣押鐵棍一根、從佘某某處扣押木棍一根。

4.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海市寶山區(qū)羅店醫(yī)院相關(guān)病史記錄、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及相關(guān)照片證實(shí)，佘某某因外傷致頭部外傷、軟組織損傷，未構(gòu)成輕微傷；周某某因外傷致頂部頭皮創(chuàng)，已構(gòu)成輕微傷。

5.案發(fā)地監(jiān)控視頻證實(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互毆的過(guò)程。

6.被不起訴佘某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其與周某某發(fā)生口角，雙方互毆，其持木棍毆打周某某。后在明知他人報(bào)警的情況下等候在現(xiàn)場(chǎng)。

7.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》、110事件單登記表證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及犯罪嫌疑人的到案經(jīng)過(guò)。

本院認(rèn)為，被不起訴人佘某某持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。其自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首。其犯罪情節(jié)相對(duì)輕微，主觀惡性不深，具有自首情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)佘某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市寶山區(qū)人民檢察院　　

2020年8月14日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除

刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百八十條　對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條　對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。

_……_?