本溪市平山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

本平檢一部刑不訴〔2020〕61號

被不起訴人何某某，男性，1970年**月**日出生，居民身份證號碼2105041970********，滿族，初中文化，戶籍所在地遼寧省本溪市明山區(qū)**街**棟**，現(xiàn)住址：本溪市明山區(qū)**街**棟**，無職業(yè)。1988年因搶劫罪被判處有期徒刑五年。因本案于2020年2月5日被本溪市公安局平山分局監(jiān)視居住，同年8月4日被本院監(jiān)視居住。

本案由本溪市公安局平山分局偵查終結，以被不起訴人何某某、孔某某涉嫌銷售不符合標準的醫(yī)療器材罪，于2020年8

月3日向本院移送審查起訴，審查起訴期間，本院退回補充偵查兩次。

本溪市公安局平山分局移送審查起訴認定的事實：

被不起訴人何某某在本溪市平山區(qū)經(jīng)營了一家“**勞保物資店”，且在經(jīng)營期間以5-6?元／只的價格囤積了約500?個具有防塵功能的“3M口罩”；在新冠疫情爆發(fā)后的2020?年1?月27?日，被不起訴人何某某通過“沈陽勞保展一東北勞保”的微信群中微信名“文昊勞?！保ò吧绞腥恕⑽吹桨?、疑似“李某某”）的人用微信支付方式以5?元／只的價格購買了1000?個“KN95”?口罩；同月28?日再從微信名“文昊勞?！碧幰??元／只的價格購買“KN95”?口罩2000?個；同月29?日下午，被不起訴人何某某再從微信名“兆濱口罩”陳某甲處手中以3?元／只的價格購買“兆濱口罩”500?個；同年2?月1?日被不起訴人何某某再從本溪市大和市場內售賣“醫(yī)用一次性口罩”人（具體身份不詳、未到案）手中以2?元／只的價格購買了一箱“醫(yī)用一次性口罩”10000?個；同年2?月2?日在本溪市慈善醫(yī)院門口處再從微信名“勞保小崔子”（具體身份不詳、未到案）的人手中以10?元／只的價格購買“3M?口罩”720?個。

隨后，在明知不具備經(jīng)營醫(yī)療器材資質的情況下，被不起訴人何某某在“新冠疫情”爆發(fā)期間，多次向本案證人陳某乙、楊某某、黃某某、被不起訴人孔某某等多人銷售不符合安全標準的各類口罩15500?余個；其中“醫(yī)用一次性口罩"?10000?個、"3M?口罩”2000?個、"KN95?口罩"?3000個、“兆濱口罩”500?個，銷售額達78000?余元人民幣，從中獲利18000?余元人民幣。

被不起訴人何某某銷售給涉案被不起訴人孔某某、涉案被不起訴人孔某某再銷售給林某某（另案處理）的KN95?型“兆濱口罩”經(jīng)本溪市公安局食品藥品犯罪案件偵查支隊送檢，由譜尼測試公司依法對從林某某處扣繳的白色N95?口罩采用GB2626-2006?6.3?檢測方法進行過濾效果司法鑒定，認定：不符合。本案，被不起訴人何某某實施銷售不符合安全標準醫(yī)療器材作案多次，涉案價值人民幣78000余元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為本溪市公安局平山區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向遼寧省本溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向本溪市平山區(qū)人民法院提起自訴。

????本溪市平山區(qū)人民檢察院

2020年12月10日