重慶市梁某區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝梁檢刑不訴〔2020〕5號?

被不起訴人何某某，女，1998年**月**日出生，身份證號碼4211811998********，漢族，專科畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地湖北省黃岡市麻城市，住湖北省武漢市洪山區(qū)**花園**苑**-**，因涉嫌詐騙罪，于2018年6月13日被重慶市梁某區(qū)公安局刑事拘留，于2018年7月9日被重慶市梁某區(qū)公安局取保候?qū)?，?019年7月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市梁某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月14日向本院移送審查起訴。因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2019年8月24日，2019年10月24日將該案退回重慶市梁某區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局分別于2019年9月24日、2019年11月24日再次移送本院審查起訴。期間因案情復(fù)雜，本院于2019年8月10日、2019年12月25日依法延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年5月間，被不起訴人何某某，在湖北省武漢市光谷軟件園F2幢黃某某、蘇某某等人（均另案處理）開辦的瑞騰投資管理有限公司從事“消費(fèi)卡”的推銷，通過向被害人謊稱自身是宜人貸合作單位，與八大銀行有業(yè)務(wù)合作等虛假身份后，介紹“消費(fèi)卡”具有類似信用卡的功能，且無視個(gè)人征信，可以解決客戶的資金需求進(jìn)行宣傳，并通過填寫申請表、拖延溝通節(jié)奏、視頻聊天等手段強(qiáng)化被害人對其宣傳的信任，使廣大被害人陷入辦理“消費(fèi)卡”就可以獲取消費(fèi)卡內(nèi)額度的資金使用權(quán)，且可以兩年內(nèi)免息等錯(cuò)誤認(rèn)識，進(jìn)而騙取被害人張某某、唐某某、趙某某等被害人的“制卡費(fèi)”。被不起訴人通過向被害人提供虛假公司地址，不給武漢市本地居民辦卡、微信語音聊天不留文字等方式來逃避打擊。被不起訴人何某某騙取制卡費(fèi)1.4萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.工作筆記本、戶籍信息等書證；

2.證人黎某某、包某某、楊某某等人的證言；

3.被害人張某某、唐某某、趙某某等人的陳述；

4.被不起訴人何某某的供述與辯解；

5.電子遠(yuǎn)程勘驗(yàn)、電子數(shù)據(jù)恢復(fù)意見等；

6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?重慶市梁某區(qū)人民檢察院?

???????2020年1月2日

附件：

1．《中華人民共和國刑法》

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　?對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
　　對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
　　人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。