宣城市宣州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

宣州檢刑一刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人何某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼1523221986********，蒙古族，大學(xué)文化程度，徐州**信息技術(shù)有限公司渠道經(jīng)理，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)科爾沁左翼中旗**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)，住江蘇省蘇州市吳中區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌詐騙罪，于2018年12月3日被宣城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年12月12日被宣城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?019年12月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人徐芳琴，上海小城（蘇州）律師事務(wù)所律師。

本案由宣城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月10日移送本院審查起訴。本院于2020年1月25日、4月9日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年2月25日、5月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月10日、3月25日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

宣城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局移送起訴認(rèn)定：

2017年2月，宣城**置業(yè)有限公司成立，營(yíng)運(yùn)上海**地產(chǎn)集團(tuán)有限公司開(kāi)發(fā)的宣城**壹號(hào)院項(xiàng)目事務(wù)，袁某某任**壹號(hào)院項(xiàng)目營(yíng)銷總監(jiān)，余某某任渠道經(jīng)理。同年4月，為了更好的拓客推廣**壹號(hào)院項(xiàng)目，**置業(yè)有限公司與劉某某運(yùn)營(yíng)的徐州**信息技術(shù)有限公司簽訂關(guān)于**壹號(hào)院項(xiàng)目電商渠道團(tuán)購(gòu)服務(wù)合同，何某某任徐州**信息技術(shù)有限公司渠道經(jīng)理，電商渠道營(yíng)銷活動(dòng)包括圈層、巡展、路演、異業(yè)聯(lián)動(dòng)、中介等。**壹號(hào)院項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)結(jié)束后，**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術(shù)有限公司經(jīng)初步核算，徐州**信息技術(shù)有限公司電商營(yíng)銷費(fèi)用大概97萬(wàn)元，其中10余萬(wàn)元的快遞營(yíng)銷單據(jù)票據(jù)不全報(bào)銷審核無(wú)法通過(guò)，另外電商渠道實(shí)際成交客戶包括27套中介帶的客戶以及26套電商渠道帶的客戶總計(jì)53戶。第一份渠道合作合同規(guī)定，徐州**信息技術(shù)有限公司可以收取客戶5000元至8000元買(mǎi)折扣的費(fèi)用，算作徐州**信息技術(shù)有限公司與**置業(yè)有限公司的合作利潤(rùn)，徐州**信息技術(shù)有限公司投入的金額不超過(guò)120萬(wàn)，后因政府限價(jià)，不允許收取客戶買(mǎi)折扣的費(fèi)用，經(jīng)溝通，**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術(shù)有限公司簽訂付款合同，協(xié)議寫(xiě)明增加徐州**信息技術(shù)有限公司營(yíng)銷費(fèi)用的20%作為利潤(rùn)，合同價(jià)不超過(guò)120萬(wàn)，還規(guī)定凡經(jīng)**置業(yè)有限公司核查確認(rèn)的電商渠道客戶，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)帶看至售樓處，由電商渠道人員陪同案場(chǎng)接待人員、客戶三方共同完成項(xiàng)目帶看，并簽訂渠道帶看確認(rèn)單認(rèn)定為電商渠道有效客戶，徐州**信息技術(shù)有限公司可憑此帶看確認(rèn)單與**置業(yè)有限公司結(jié)算每套成交房源3000元的獎(jiǎng)金。經(jīng)袁某某、余某某、何某某等人共同商量，將常某某及凌某某名下的33戶**壹號(hào)院渠道客戶算作電商渠道成交客源，徐州**信息技術(shù)有限公司可憑虛假的電商渠道成交房源向**置業(yè)有限公司獲得9.9萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)，另外虛報(bào)的9.9萬(wàn)元可以抵消10余萬(wàn)元不能報(bào)銷的營(yíng)銷費(fèi)用，也能確保**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術(shù)有限公司合同達(dá)到120萬(wàn)元左右，袁某某便將虛報(bào)33套電商渠道客源總計(jì)9.9萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)抵消之前無(wú)法報(bào)銷的10余萬(wàn)元營(yíng)銷費(fèi)用的想法與劉某某進(jìn)行商量，劉某某表示只要保證徐州**信息技術(shù)有限公司可觀利潤(rùn)就同意此想法，余某某與何某某以電商渠道人員業(yè)績(jī)不好為由而偽造電商渠道帶看確認(rèn)單的想法告訴陳某某，余某某并安排陳某某讓常某某偽造渠道帶看確認(rèn)單，陳某某通知常某某到袁某某辦公室，常某某在偽造的渠道帶看確認(rèn)單內(nèi)場(chǎng)銷售欄上面簽凌某某的名字，當(dāng)時(shí)袁某某、余某某、何某某在場(chǎng)。余某某偽造好33份渠道帶看確認(rèn)單后，袁某某在86套渠道帶看確認(rèn)單目錄上簽字確認(rèn)，余某某將這86份渠道帶看確認(rèn)單交給何某某，何某某再將此帶看確認(rèn)單遞交徐州**信息技術(shù)有限公司，劉某某最終確認(rèn)后，徐州**信息技術(shù)有限公司通過(guò)偽造33份帶看確認(rèn)單向**置業(yè)有限公司詐騙9.9萬(wàn)元。犯罪嫌疑人劉某某、袁某某、余某某、何某某四人到案后態(tài)度較好，如實(shí)交代犯罪事實(shí)。另劉某某、袁某某、余某某分別繳納12.9萬(wàn)、9萬(wàn)元、5萬(wàn)元至上海**地產(chǎn)集團(tuán)有限公司廉政賬戶。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為宣城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的何某某具有非法騙取宣城市**置業(yè)有限公司9.9萬(wàn)元的主觀故意、偽造33份電商渠道帶看確認(rèn)單虛增房賣公司拓展客源而虛報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)款等事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向宣城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宣城市宣州區(qū)人民法院提起自訴。

????????????????????

???????????????????????????????2020年6月9日