重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

酉檢刑不訴〔2019〕39號(hào)

被不起訴人何某某，女，1975年**月**日出生，身份證號(hào)碼5135241975********，土家族，中專文化，無(wú)業(yè)，住重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣（以下簡(jiǎn)稱酉陽(yáng)縣）**鎮(zhèn)**社區(qū)**溪谷（戶籍地為重慶市**區(qū)**道**號(hào)**幢**單元）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月29日被酉陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年9月11日被酉陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由酉陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪，于2019年3月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2019年4月16日、2019年6月28日兩次退回酉陽(yáng)縣公安局補(bǔ)充偵查，酉陽(yáng)縣公安局分別于2019年5月15日、2019年7月26日補(bǔ)查重報(bào)。因案情重大、復(fù)雜，本院分別于2019年4月1日、5月16日、8月27日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)本院依法審查查明：

2015年8月25日，周某某、龍某某等5人在“滾協(xié)”組織的“巡查”過(guò)程中將李某某、余某某捅傷，后周某某等5人被酉陽(yáng)縣公安局帶回調(diào)查，經(jīng)電話通知被不起訴人何某某及“滾協(xié)”股東冉某甲、冉某乙、葛某某、楊某某、彭某某、陳某甲、陳某乙、余某某等人聚集在公安局外要求放人。為了給公安機(jī)關(guān)施壓，達(dá)到讓公安機(jī)關(guān)放人的目的，經(jīng)商議冉某甲等人約定第二天組織股東家里的老人、婦女到城北車站進(jìn)行罷運(yùn)，并通知股東一早在城北車站開(kāi)會(huì)。同月26日，“滾協(xié)”股東冉某甲等人在城北車站進(jìn)行短暫商議后，被不起訴人何某某通知其母親與“滾協(xié)”股東組織的老人、婦女等幾十人對(duì)發(fā)往重慶的客車進(jìn)行圍堵，不讓發(fā)車，致使城北車站運(yùn)營(yíng)癱瘓、運(yùn)輸秩序混亂達(dá)3小時(shí)，數(shù)百名乘客滯留、出行延誤。期間，車站、運(yùn)管所、轄區(qū)派出所工作人員多次勸阻，堵站人員置之不理，出警民警在勸阻過(guò)程中被何某某母親咬傷。當(dāng)日11時(shí)許，酉陽(yáng)縣公安局出動(dòng)特警將堵站人員進(jìn)行分隔、驅(qū)離，車站秩序才得以恢復(fù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，同時(shí)具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向酉陽(yáng)縣人民法院提起自訴。

酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民檢察院

2019年9月10日