海南省??谑忻捞m區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
海美檢公訴刑不訴〔2019〕72號
被不起訴人何某某,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼4600041987********,漢族,小學文化程度,住海南省海口市美蘭區(qū)**農(nóng)場**隊宿舍,無業(yè)。2006年3月24日因犯故意傷害罪被??谑忻捞m區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月;2008年10月13日因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪被??谑忻捞m區(qū)人民法院判處有期徒刑四年;2013年12月9日因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪被??谑忻捞m區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月,2013年12月16日刑滿釋放;2015年12月25日因犯妨害公務罪被??谑忻捞m區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月,2016年2月8日刑滿釋放。因涉嫌故意傷害罪,于2017年9月20日被??谑泄簿置捞m分局刑事拘留,同年9月30日被取保候?qū)彙?018年9月30日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙??
辯護人韓瑋,男,海南法立信律師事務所律師。
本案由??谑泄簿置捞m分局偵查終結(jié),以被不起訴人何某某涉嫌故意傷害罪,于2018年9月28日向本院移送審查起訴。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,已告知被不起訴人、被害人依法享有的訴訟權(quán)利;依法訊問了被不起訴人,聽取被害人的意見,審閱了全部案件材料。期間,退回公安機關(guān)補充偵查兩次(?2018年10月19日第一次退查,2018年11月14日重報;2018年12月14日第二次退查,?2019年4月30日查重報);依法延長審查起訴期限一次(自?2019年6月1日至2019年6月15日)。
海口市公安局美蘭分局移送審查起訴認定:被不起訴何某某與黃某甲(已判決)在??谑忻捞m區(qū)**農(nóng)場相互搶占工程等生意一直存在矛盾,陳某甲、郭某某(已判決)經(jīng)常跟著何某某做生意。2017年8月20日上午,黃某甲雇人開挖土機在??谑忻捞m區(qū)**農(nóng)場**村施工,陳某甲、郭某某因不滿黃某甲搶占生意便召集陳某乙于當天中午13時30分許來到**村施工現(xiàn)場,陳某甲指使陳某乙用鐵具將黃某甲的挖機玻璃砸碎。當天下午16時許,陳某甲、郭某某合伙的鏟車放置在**村一沙場被他人砸壞,陳某甲、郭某某懷疑是黃某甲和黃某乙雙父子所為,便伺機報復。黃某甲對陳某甲、郭某某等人的報復有所預感,當天召集吳某某(已判決)持槍在??谑忻捞m區(qū)**農(nóng)場**村**號黃某甲家中等候。當天21時30分許,陳某甲、郭某某召集陳某乙等人駕駛兩輛車到黃某甲家實施報復,其中陳某乙?guī)Я艘恢?。陳某甲、郭某某、陳某乙等人駕車到黃某甲家后,黃某甲的父親黃某乙雙走出家門,陳某乙立即開槍擊傷黃某乙雙手、雙腳及腹部(經(jīng)鑒定為輕傷二級),等候在黃某甲家的吳某某也開槍擊傷郭某某下頜(經(jīng)鑒定為輕傷二級),?隨后陳某甲、郭某某、陳某乙等人駕車離去。次日,黃某乙雙向公安機關(guān)報案稱其被何某某、陳某乙用槍擊傷。2017年9月20日,何某某被公安民警抓獲,從其處扣押長刀1把和手機7部。
經(jīng)本院審查認為,本案二次退回公安機關(guān)補充偵查,仍然認為??谑泄簿置捞m分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,現(xiàn)有證據(jù)無法證實被不起訴人何某某實施或指使陳某甲、郭某某、陳某乙故意傷害被害人黃某乙雙的犯罪事實,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,對何某某不起訴。
扣押在案的管制刀具、手機等財物均存放于??谑泄簿置捞m分局,管制由公安機關(guān)沒收銷毀、手機發(fā)還何某某。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向??谑腥嗣駲z察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向??谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。
?????????????????????????????????檢??察??官:焦名源
?????????????????????????????????檢察官助理:王詩豐
????2019年9月3日
成為第一個評論者