上海市長寧區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬長檢二部刑不訴〔2020〕294號

被不起訴人何某某，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3390051979********，漢族，碩士研究生，系**投資管理有限公司**，戶籍所在地江蘇省宜興市**鎮(zhèn)**路**號，居住地本市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月27日，因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>

辯護人陳某某，上海市***律師事務(wù)所律師；徐某某，上海市***律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年7月9日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護律師的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月26日22時30分許，被不起訴人何某某飲酒后，通過手機APP軟件叫代駕未果，遂駕駛牌號為滬*******的灰色拓速樂牌小型轎車，行駛至本市**路**路附近，被民警設(shè)卡查獲。經(jīng)鑒定，案發(fā)時被不起訴人何某某血液中乙醇含量為1.4mg/mL。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、上海市公安局長寧分局查獲經(jīng)過、案發(fā)經(jīng)過表格、調(diào)取證據(jù)清單、視頻材料制作說明、執(zhí)法記錄儀錄像證實，2020年5月26日22時30分許，民警在本市**路**路附近，設(shè)卡查獲涉嫌醉酒駕駛機動車的被不起訴人何某某的情況。

2、機動車行駛證、駕駛證及登記信息證實，涉案車輛及駕駛員情況。

3、當(dāng)事人血樣提取登記表、上海******有限公司司法鑒定意見書和現(xiàn)場照片等證實，案發(fā)時被不起訴人何某某血液中乙醇含量為1.4mg/mL。

4、被不起訴人何某某提供的手機滴滴出行APP訂單打印件等證實，案發(fā)前，何某某在上海銀星皇冠假日酒店附近二次通過手機APP軟件叫代駕未果的情況。

5、戶籍資料、辦案說明以及《志愿服務(wù)證明》等證實，被不起訴人何某某無前科，系初犯，以及其參加“疫情防控”等志愿者服務(wù)活動的情況。

6、被不起訴人何某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認(rèn)定本案事實。被不起訴人何某某對上述事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年7月22日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。