上海市長寧區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬長檢二部刑不訴〔2020〕207號
被不起訴人何某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼4114251988********,漢族,初中文化,個體工商戶,戶籍所在地河南省虞城縣**鎮(zhèn)**村,住上海市長寧區(qū)**路**號。2016年8 月因?qū)め呑淌伦锉簧虾J虚L寧區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。2019年7月12日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年7 月15 日被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結,以被不起訴人何某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月14日已告知被不起訴人有權委托辯護人,以及認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月12日1時許,被不起訴人何某某飲酒后駕駛牌號為皖K****8的棕色榮威牌轎車,從長寧區(qū)延安西路500號嘉寧國際大廈內(nèi)部地面停車場入口處,將車輛駛入停車場內(nèi)時,被夜間巡邏民警查獲。經(jīng)檢驗,其血液中乙醇含量為0.99mg/mL。到案后被不起訴人某某某供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、上海市公安局長寧分局查獲經(jīng)過、案發(fā)經(jīng)過表格、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、現(xiàn)場照片、執(zhí)法記錄儀錄像等證實,2019年7月12日1時許,被不起訴人何某某飲酒后駕駛牌號為皖K****8的棕色榮威牌轎車,從長寧區(qū)延安西路500號嘉寧國際大廈內(nèi)部地面停車場入口處,將車輛駛入停車場內(nèi)時,被巡邏民警查獲。
2、涉案車輛、駕駛員登記信息及機動車駕駛證、行駛證等證實,涉案車輛及駕駛員登記情況。
3、當事人血樣提取登記表、上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書等證實,被不起訴人血液中乙醇含量為0.99mg/mL。
4、戶籍資料、前科材料等證實未發(fā)現(xiàn)何某某曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究。
5、被不起訴人何某某的供述、證人王某某的證言、證人邱某某的證言、辨認筆錄、滴滴代駕訂單詳情等證實何某某于2019年7月11日22時許與他人在閔行區(qū)青衫路369號農(nóng)家菜館內(nèi)吃飯飲酒,由代駕邱某某將車輛開至長寧區(qū)延安西路500號嘉寧國際大廈內(nèi)部地面停車場入口處,后由何某某將車輛駛入停車場內(nèi)的事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人何某某對指控犯罪事實和證據(jù)無異議,自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人何某某違反交通運輸管理法規(guī), 在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人何某某因自愿某某某供述涉嫌犯罪的事實,具有坦白情節(jié),認罪認罰,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對何某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
上海市長寧區(qū)人民檢察院
2020年6月1日
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一第一款 在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是某某某供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其某某某供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿某某某供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
第一百八十一條 對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關。
成為第一個評論者