江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

天檢二部刑不訴〔2020〕107號(hào)

被不起訴人何某某，男，1965年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3204211965********，漢族，初中文化，系被不起訴單位常州市**軌道客車配件有限公司法定代表人、負(fù)責(zé)人，現(xiàn)住常州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**園**幢（戶籍所在地常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**村委**墩**號(hào)）。被不起訴人何某某因涉嫌對(duì)有影響力的人行賄罪，于2020年3月4日被常州市天寧區(qū)監(jiān)察委員會(huì)留置，同年4月23日被該委員會(huì)解除留置，因涉嫌單位行賄罪于同年9月30日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人沈翔，江蘇博愛(ài)星（上海）律師事務(wù)所律師。

本案由常州市天寧區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被不起訴人何某某涉嫌單位行賄罪，于2020年9月29日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年12月，常州市人民政府、**基金有限公司、常州市**投資中心（有限合伙）共同出資成立常州市**交通發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱常州**公司）。2014年12月以來(lái)，夏某甲（另案處理）先后擔(dān)任常州**公司黨委書記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)。

2015年至2018年，被不起訴人何某某先后多次請(qǐng)托夏某甲、夏某乙為常州**軌道客車配件有限公司（下簡(jiǎn)稱**軌道客車配件公司）分包常州軌道交通相關(guān)業(yè)務(wù)以及上海**交通設(shè)備發(fā)展有限公司（下簡(jiǎn)稱上海**公司）、唐山**智能機(jī)器有限公司（下簡(jiǎn)稱唐山**公司）中標(biāo)常州軌道交通相關(guān)業(yè)務(wù)提供幫助，并于2016年下半年至2019年夏天，先后四次給予夏某甲、夏某乙好處費(fèi)共計(jì)人民幣320萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）。具體犯罪事實(shí)分述如下：

1.2015年左右，被不起訴人何某某請(qǐng)托夏某甲、夏某乙為**軌道客車配件公司分包常州軌道交通相關(guān)業(yè)務(wù)提供幫助。2016年、2018年夏某甲先后向常州**公司內(nèi)裝采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)單位南京**城規(guī)車輛有限責(zé)任公司有關(guān)人員打招呼。2016年11月、2019年6月，**軌道客車配件公司分別分包了南京**城規(guī)車輛有限責(zé)任公司內(nèi)裝采購(gòu)業(yè)務(wù)。2016年下半年，被不起訴人何某某在**軌道客車配件公司門口路邊給予夏某乙好處費(fèi)100萬(wàn)元；2017年4月，被不起訴人何某某安排他人向夏某乙提供的賬戶轉(zhuǎn)賬好處費(fèi)100萬(wàn)元；

2.2015年上半年，被不起訴人何某某接受上海**公司請(qǐng)托，為該公司中標(biāo)常州軌道交通相關(guān)業(yè)務(wù)提供幫助，上海**公司稱會(huì)給予何某某好處費(fèi)。后何某某請(qǐng)托夏某甲、夏某乙為上海**公司提供幫助，并稱會(huì)給予好處費(fèi)。2016年3月，上海**公司中標(biāo)常州市軌道交通1號(hào)線一期工程車輛段設(shè)備集成采購(gòu)項(xiàng)目。因上海**公司未按約支付好處費(fèi)，何某某未將該部分好處費(fèi)給予夏某甲、夏某乙；

3.2018年上半年，被不起訴人何某某接受唐山**公司請(qǐng)托，為該公司中標(biāo)常州軌道交通相關(guān)業(yè)務(wù)提供幫助，唐山**公司稱會(huì)給予何某某好處費(fèi)。后何某某請(qǐng)托夏某甲、夏某乙為唐山**公司提供幫助，并稱會(huì)給予好處費(fèi)。2018年8月、2019年4月，唐山**公司先后中標(biāo)常州市軌道交通2號(hào)線、1號(hào)線一期工程車輛段設(shè)備集成采購(gòu)項(xiàng)目，并于2018年9月、2019年4月將267.25萬(wàn)元好處費(fèi)轉(zhuǎn)至**軌道客車配件公司賬戶。2018年底，何某某在**軌道客車配件公司給予夏某乙好處費(fèi)70萬(wàn)元；2019年夏天，何某某在**軌道客車配件公司或常州市天寧區(qū)一茶室給予夏某乙好處費(fèi)50萬(wàn)元。2019年下半年，何某某提出將唐山**公司給其的剩余好處費(fèi)給夏某乙，夏某乙稱先放在其處。

被不起訴人何某某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年5月6日，監(jiān)察機(jī)關(guān)從何某某處扣押其尚未給予夏某甲、夏某乙的好處費(fèi)117.25萬(wàn)元。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公司章程、干部任免審批表、內(nèi)裝采購(gòu)合同等書證；

2.證人夏某甲、夏某乙、陳某某等人的證言；

3.被不起訴人何某某的供述和辯解等。

本院認(rèn)為，何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，系初犯，且具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、悔罪等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。

常州市天寧區(qū)監(jiān)察委員會(huì)扣押的117.25萬(wàn)元贓款應(yīng)沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院

2020年12月31日