湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

武岸檢七部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人何某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4210231991********，漢族，本科文化，武漢市**通訊有限公司員工，戶籍地為武漢市洪山區(qū)**園**社區(qū)**。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)由武漢市公安局江岸區(qū)分局于2019年4月3日決定取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市公安局江岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人何某某等10人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料。因案件部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年8月12日、2019年10月24日將案件退回武漢市公安局江岸區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后分別于2019年9月11日、2019年11月20日再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院依法三次延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：華為技術(shù)有限公司、新華三技術(shù)有限公司經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局批準(zhǔn)，在第9類商品上，分別注冊(cè)了“HUAWEI”、“華三”、“H3C”等系列文字、圖形及組合商標(biāo)。上述商標(biāo)的核定使用商品范圍包括網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、光通訊設(shè)備、數(shù)據(jù)傳輸設(shè)備等，均在注冊(cè)有效期內(nèi)。

2017年7月至2019年4月期間，被告人朱某甲為武漢**通訊有限公司（后該公司以武漢市**科技有限公司經(jīng)營(yíng)）股東、實(shí)際控制人，負(fù)責(zé)公司運(yùn)營(yíng)并指導(dǎo)工作。被告人易某某為公司法人、股東，負(fù)責(zé)原材料采購(gòu)工作。被告人李某某、舒某某、周某某為公司股東，并分別負(fù)責(zé)銷售、組裝及焊接工作。被告人陳某某、被不起訴人何某某為公司員工，分別負(fù)責(zé)寫碼及財(cái)務(wù)工作。上述人員陸續(xù)加入該公司，并先后在武漢市洪山區(qū)**園、武漢市江岸區(qū)**棟**單元**室經(jīng)營(yíng)，通過(guò)從市場(chǎng)購(gòu)買光模塊配件自行焊接拼裝成光模塊，將未經(jīng)新華三技術(shù)有限公司、華為技術(shù)有限公司授權(quán)的數(shù)據(jù)及標(biāo)識(shí)寫入光模塊，再將此光模塊粘貼中性標(biāo)簽通過(guò)線下和線上銷售方式對(duì)外銷售。

被告人王某某自2017年5月注冊(cè)成立武漢市**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司并擔(dān)任法人，先后在武漢市江岸區(qū)**小區(qū)、武漢市江岸區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室經(jīng)營(yíng)，陸續(xù)從武漢**通訊有限公司購(gòu)入上述光模塊并在部分光模塊及包裝盒上粘貼華為技術(shù)有限公司、新華三技術(shù)有限公司注冊(cè)商標(biāo)并通過(guò)快遞銷往全國(guó)各地。

2019年4月2日，民警在武漢市江岸區(qū)**棟**單元**室抓獲被告人朱某甲、王某某、易某某、李某某、舒某某、周某某、陳某某和朱某乙（另案處理）、余某某（另案處理）、被不起訴人何某某等10人，并在現(xiàn)場(chǎng)查獲半成品光模塊若干、新華三光模塊110個(gè)、華為光模塊50個(gè)，上述粘貼新華三、華為注冊(cè)商標(biāo)的光模塊價(jià)值約人民幣12000元。經(jīng)調(diào)查，被告人王某某在經(jīng)營(yíng)期間從武漢**通訊有限公司購(gòu)入光模塊并向武漢**網(wǎng)絡(luò)有限公司、陜西**電子科技有限公司、西安**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等公司銷售，銷售金額共計(jì)人民幣487660元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)；2.常住人口基本信息、前科查詢情況說(shuō)明、報(bào)案材料、扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、授權(quán)委托書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證、鑒定證明書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銷售合同等書(shū)證；3.證人朱某乙、余某某、趙某某、魏某某等人的證言；4.被告人朱某甲、王某某、易某某、李某某、舒某某、周某某、陳某某的供述和辯解；5.搜查筆錄、檢查筆錄；6.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；7.搜查視頻、訊問(wèn)視頻。

本院認(rèn)為，何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.犯罪后如實(shí)供述自己的罪行；2.系初犯，社會(huì)危害性較小；3.主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小。依照最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對(duì)于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小、不致再危害社會(huì)的犯罪分子，要依法從寬處理。對(duì)于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、情節(jié)、后果和犯罪時(shí)的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處理。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市江岸區(qū)人民法院起訴。

2020年1月2日