不起訴決定書
本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人伍某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月17日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2010年4月28日至2017年4月25日期間,被不起訴人伍某某擔(dān)任廣州市白云區(qū)**街**經(jīng)濟(jì)聯(lián)社(以下簡稱聯(lián)社)**。2012年3月,聯(lián)社與廣州市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案,由最高人民檢察院向最高人民法院提起抗訴,最高人民法院受理了該案并向聯(lián)社發(fā)出應(yīng)訴通知書。因聘請律師應(yīng)訴費(fèi)用較高,為了避免聯(lián)社因敗訴而遭受重大經(jīng)濟(jì)損失,被不起訴人伍某某分別召開聯(lián)社兩委會(huì)議、全體黨員會(huì)議、股東代表會(huì)議,經(jīng)討論一致同意聯(lián)社出資應(yīng)訴。隨后,聯(lián)社委托**律師事務(wù)所(以下簡稱**律所)應(yīng)訴,代理費(fèi)用為人民幣(下同)600萬元,但**律所只開具200萬元發(fā)票給聯(lián)社,沒有提供另外400萬元的發(fā)票。為了入賬,被不起訴人伍某某指示該社工作人員以支付稅費(fèi)的方式,讓廣州市**咨詢服務(wù)有限公司為聯(lián)社虛開400萬元的發(fā)票,該公司收取聯(lián)社78萬元稅費(fèi)后,為聯(lián)社開具62張金額共計(jì)478萬元的發(fā)票,后聯(lián)社將上述478萬元發(fā)票進(jìn)行記賬。
被不起訴人伍某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人伍某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成虛開發(fā)票罪,但犯罪情節(jié)輕微,有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對伍某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
廣州市白云區(qū)人民檢察院
2020年5月12日
附:
本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬不起訴制度的案件。
成為第一個(gè)評論者