大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

普檢刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人任某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2102821990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省大連市普蘭店區(qū)，現(xiàn)住大連市普蘭店區(qū)**街道辦事處**村**屯**號(hào)。因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年8月3日被大連市公安局普蘭店分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年9月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被不起訴人任某某涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年8月30日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人曲某某系大連**廠法定代表人，被不起訴人任某某系該廠工人。2019年10月24日下午，被不起訴人任某某在石材加工廠干活期間，不慎被工廠機(jī)器絞傷右臂。在就醫(yī)途中，因被不起訴人曲某某未給任某某購買工傷保險(xiǎn)，無法通過工傷保險(xiǎn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用，二人遂共同謀劃，編造理由說任某某系自己在家中扒玉米時(shí)被機(jī)器絞傷胳膊，使用任某某的農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，報(bào)銷其住院部分治療費(fèi)用。

在大連市普蘭店區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)生與被不起訴人任某某核實(shí)其受傷原因時(shí)，其按照之前與曲某某編造的理由，謊稱自己系在家中使用機(jī)器扒玉米時(shí)受傷，導(dǎo)致醫(yī)生按照其自述的受傷原因形成了住院病志材料，從而導(dǎo)致醫(yī)保審核時(shí)，認(rèn)定任某某符合農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，共報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用人民幣15806.52元。該報(bào)銷費(fèi)用后由被不起訴人曲某某領(lǐng)取。

案發(fā)后，被不起訴人曲某某主動(dòng)將騙取的醫(yī)保費(fèi)用15806.52元通過偵查機(jī)關(guān)退回大連市醫(yī)療保障局。

2020年7月30日，被不起訴人任某某被偵查機(jī)關(guān)電話傳喚到案。

本院認(rèn)為，被不起訴人任某某伙同被不起訴人曲某某，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取被害單位財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，但其犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危險(xiǎn)性不大，同時(shí)又具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕、減輕處罰情節(jié)，具有全部退賠的酌定從輕處罰情節(jié)。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)任某某相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大連市普蘭店區(qū)人民法院提起自訴。

????大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

2020年9月30日大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

普檢刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人任健，男，1990年2月7日出生，居民身份證號(hào)碼210282199002077876，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省大連市普蘭店區(qū)，現(xiàn)住大連市普蘭店區(qū)雙塔街道辦事處鄧店村蔡屯1-40號(hào)。因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年8月3日被大連市公安局普蘭店分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年9月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被不起訴人任健涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年8月30日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人曲玖系大連恒玖石材加工廠法定代表人，被不起訴人任健原系該加工廠員工。2019年10月24日下午，被不起訴人任健在石材加工廠干活期間，不慎被工廠機(jī)器絞傷右臂。在就醫(yī)途中，因被不起訴人曲玖未給任健購買工傷保險(xiǎn)，無法通過工傷保險(xiǎn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用，二人遂共同謀劃，編造理由說任健系自己在家中扒玉米時(shí)被機(jī)器絞傷胳膊，使用任健的農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，報(bào)銷其住院部分治療費(fèi)用。

在大連市普蘭店區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)生與被不起訴人任健核實(shí)其受傷原因時(shí)，其按照之前與曲玖編造的理由，謊稱自己系在家中使用機(jī)器扒玉米時(shí)受傷，導(dǎo)致醫(yī)生按照其自述的受傷原因形成了住院病志材料，從而導(dǎo)致醫(yī)保審核時(shí)，認(rèn)定任健符合農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，共報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用人民幣15806.52元。該報(bào)銷費(fèi)用后由被不起訴人曲玖領(lǐng)取。

案發(fā)后，被不起訴人曲玖主動(dòng)將騙取的醫(yī)保費(fèi)用15806.52元通過偵查機(jī)關(guān)退回大連市醫(yī)療保障局。

2020年7月30日，被不起訴人任健被偵查機(jī)關(guān)電話傳喚到案。

本院認(rèn)為，被不起訴人任健伙同被不起訴人曲玖，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取被害單位財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，但其犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危險(xiǎn)性不大，同時(shí)又具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕、減輕處罰情節(jié)，具有全部退賠的酌定從輕處罰情節(jié)。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)任健相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大連市普蘭店區(qū)人民法院提起自訴。

?

大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

2020年9月30日

（院?。?/span>