內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗人民檢察院

不起訴決定書(shū)

扎檢一部刑不訴〔2021〕Z2號(hào)

被不起訴人任某某，男性，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1523271995********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市扎魯特旗，住扎魯特旗**鎮(zhèn)**村，因涉嫌盜竊罪，2019年8月19日，經(jīng)扎魯特旗公安局決定，被扎魯特旗公安局刑事拘留；?2019年9月2日，扎魯特旗人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕，被扎魯特旗公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由扎魯特旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人任某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月1日向移送本院審查起訴。審查起訴期間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。

2019年1月29日13時(shí)許，扎魯特旗**學(xué)校報(bào)案稱(chēng)該校教學(xué)樓內(nèi)的一臺(tái)一體機(jī)，兩臺(tái)LED液晶觸摸屏，一臺(tái)液晶電視，4臺(tái)臺(tái)式電腦和30部?jī)?yōu)學(xué)派學(xué)習(xí)機(jī)被盜，報(bào)案價(jià)值214430元錢(qián)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取到一張帶有排泄物擦拭紙，經(jīng)通遼市司法鑒定中心鑒定，該擦拭物上的DNA與被不起訴人任某某的DNA吻合，同時(shí)勘查并提取到在存放被盜教學(xué)用品的儲(chǔ)存柜面板上的不明人員DNA。經(jīng)訊問(wèn)，被不起訴人任某某否認(rèn)其在案發(fā)時(shí)間去過(guò)**學(xué)校并實(shí)施過(guò)盜竊行為。

意見(jiàn)：被不起訴人任某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪，將本案移送審查起訴。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充調(diào)查，本院仍然認(rèn)為扎魯特旗公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案從盜竊物品數(shù)量、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留兩個(gè)以上DNA分型、現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡可見(jiàn)實(shí)施盜竊的犯罪嫌疑人人數(shù)應(yīng)為兩名共同或單獨(dú)實(shí)施；現(xiàn)任某某拒不認(rèn)罪，經(jīng)搜查未在其住處查獲涉案贓物，雖有DNA可證明任某某曾到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但現(xiàn)有證據(jù)證明本案系由任某某所實(shí)施證據(jù)不足；現(xiàn)有證據(jù)不能排除還有其他人員對(duì)**學(xué)校教學(xué)設(shè)備實(shí)施過(guò)盜竊行為。另設(shè)備調(diào)撥單可見(jiàn)及王某某證言證明被盜教學(xué)設(shè)備調(diào)撥時(shí)間為2017年和2015年調(diào)撥價(jià)格已不能證明設(shè)備案發(fā)時(shí)價(jià)值，價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案贓物因無(wú)實(shí)物作出價(jià)格鑒定不予受理文書(shū)，上述被盜教學(xué)設(shè)備案發(fā)時(shí)價(jià)格現(xiàn)無(wú)法確定。以上，認(rèn)定被不起訴人任某某涉嫌盜竊罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向扎魯特旗人民法院提起自訴。

扎魯特旗人民檢察院

2021年1月11日