湖南省瀏陽(yáng)市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢公訴刑不訴〔2020〕127號(hào)

被不起訴人任某某，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4301811985********，漢族，湖南省瀏陽(yáng)市人，初中文化，務(wù)工，住湖南省瀏陽(yáng)市**鎮(zhèn)**社區(qū)**小區(qū)**棟**室，戶籍地：南省瀏陽(yáng)市**鎮(zhèn)**社區(qū)**片**組**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，2019年8月15日被瀏陽(yáng)市公安局刑事拘留，同年9月19日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日由瀏陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人任某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年11月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年11月21日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清，本院分別于2020年1月3日、3月18日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，瀏陽(yáng)市公安局補(bǔ)充偵查完畢后，分別于2020年2月3日、4月17日重新移送審查起訴。期間，因案情復(fù)雜，分別于2019年12月21日、2020年3月4日、2020年5月18日延長(zhǎng)審查起訴期限各十五日。

經(jīng)依法審查查明：歐某某（另案處理）系本市**區(qū)**小區(qū)**棟業(yè)主兼業(yè)主委員會(huì)主任，被不起訴人任某某系本市**區(qū)**小區(qū)**棟業(yè)主。2019年7月，歐某某要求被不起訴人任某某組建了**小區(qū)**棟業(yè)主微信群，商量解決**棟地下車庫(kù)封閉墻阻礙業(yè)主出行一事。7月24日晚，被不起訴人任某某組織**棟部分業(yè)主在其家中開會(huì)，會(huì)上，歐某某明知**棟地下車庫(kù)封閉墻系合法建筑的情況下，仍告知所有參會(huì)業(yè)主該封閉墻系違章建筑，可以將該封閉墻推掉。被不起訴人任某某提出將封閉墻推掉，其他**棟參會(huì)業(yè)主未提出反對(duì)意見，會(huì)議決定在封閉墻上開一道門方便業(yè)主進(jìn)出。之后，被不起訴人任某某聯(lián)系了從事挖機(jī)工作的業(yè)主羅某甲，要羅某甲在7月25日晚駕駛挖掘機(jī)在封閉墻上開一道門，并稱手續(xù)齊全，羅某甲便聯(lián)系了從事挖機(jī)工作的肖某甲。7月25日晚，肖某甲駕駛其挖掘機(jī)來(lái)到了**城**棟地下車庫(kù)，與羅某甲匯合。之后，被不起訴人任某某與歐某某等人現(xiàn)場(chǎng)指揮，羅某甲、肖某甲先后操作挖掘機(jī)，最后將地下車庫(kù)的大、小封閉墻全部推倒破壞。當(dāng)晚，被不起訴人任某某認(rèn)為**樓電梯口旁邊的窗口墻體也阻礙了業(yè)主出行，便使用錘子將該窗口墻體砸壞。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，該地下車庫(kù)大封閉墻價(jià)值27253.02元，小封閉墻價(jià)值5241.23元，窗口價(jià)值1116.11元，共計(jì)價(jià)值33610.36元。

2019年8月14日，被不起訴人任某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。歸案后，被不起訴人任某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人任某某與歐某某將損壞的墻體恢復(fù)原狀，**公司對(duì)被不起訴人任某某與歐某某均表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：①接報(bào)案登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、歸案經(jīng)過(guò)、瀏陽(yáng)市**有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、建設(shè)工程規(guī)劃審批單、許可證、核實(shí)合格證、**城地下室商業(yè)房屋竣工測(cè)量技術(shù)報(bào)告、圖紙、瀏陽(yáng)市**有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、委托書、現(xiàn)場(chǎng)照片、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條、業(yè)主委員會(huì)備案申請(qǐng)表等書證；②證人楊某某、田某某、羅某甲、肖某甲、鄧某某、羅某乙、康某某、王某某、周某某、龍某某、曹某某證言；③被害人江某某、羅某丙、肖某乙陳述；④被不起訴人任某某及同案人歐某某供述；⑤辨認(rèn)筆錄；⑥電子數(shù)據(jù)。

被不起訴人任某某對(duì)上述犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為：任某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：一是被不起訴人任某某系坦白；二是被不起訴人任某某系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；三是被不起訴人任某某已取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對(duì)任某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

瀏陽(yáng)市人民檢察院　　

2020年5月27日

_