汾陽(yáng)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

汾檢二部刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人任某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1423211975********，漢族，大學(xué)本科文化，戶籍所在地山西省**市**市，住山西省**市**市**小區(qū)，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月3日被汾陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省汾陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人任某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月24日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年01月19日19時(shí)50分左右,任某某酒后在汾陽(yáng)市英雄路雍和苑小區(qū)院內(nèi)其住處樓下倒車時(shí)，與陳某某停放在院內(nèi)的晉J****8別克牌小型轎車發(fā)生剮蹭。經(jīng)平遙縣司法鑒定中心鑒定,任某某血液中酒精含量為373.55mg/100ml。案發(fā)后，任某某積極賠償了陳某某車輛損失，取得了其諒解。

上述事實(shí)，有報(bào)案材料、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄、酒精檢測(cè)報(bào)告書(shū)、視頻監(jiān)控資料、任某某的供述、受害人陳某某的證言以及賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等證據(jù)所證實(shí)，通過(guò)對(duì)在案證據(jù)分析論證，得出如下結(jié)論：

一、任寒冰的行為屬于情節(jié)輕微

首先，任某某飲酒是在當(dāng)天上午12時(shí)至14時(shí)左右，其倒車時(shí)間是在當(dāng)天晚上19時(shí)50分左右，中間間隔5個(gè)小時(shí)左右，并非醉酒后立即駕駛車輛。

其次，根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄顯示，任某某停車的位置與車庫(kù)之間的距離約六米至七米左右，任某某在將車從便道上挪到車庫(kù)的過(guò)程中與便道上停放的其他車輛發(fā)生剮蹭，其行為屬于醉酒駕駛，但是任某某駕駛車輛只是為了倒車入庫(kù)，且倒車距離極短。

再次，任某某倒車過(guò)程中與陳某某的車輛發(fā)生剮蹭，被剮蹭的車輛尾部左下側(cè)發(fā)生輕微凹陷和油漆脫落，說(shuō)明倒車時(shí)車速很低，且無(wú)人員受傷，事故情節(jié)輕微。?

二、任某某的行為危險(xiǎn)程度較低

從公安機(jī)關(guān)調(diào)取的任某某挪車過(guò)程中小區(qū)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻來(lái)看，任某某倒車的位置是小區(qū)樓下的便道，倒車當(dāng)時(shí)雖然是夜晚，但是小區(qū)內(nèi)便道上有路燈照明，視頻顯示該時(shí)間段內(nèi)小區(qū)內(nèi)行人、車輛較少，任某某倒車過(guò)程中僅有一輛車輛回到小區(qū)，倒車過(guò)程也較短，時(shí)間僅為二分鐘左右，雖然任某某的酒精檢測(cè)報(bào)告書(shū)顯示任某某的血液中酒精含量很高，但是綜合前述分析，任某某的行為危險(xiǎn)性較低。

三、任某某具有悔罪情節(jié)

案發(fā)后，任某某積極賠償受害人陳某某損失五千元，并取得了受害人的諒解，且任某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，任某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)任某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向汾陽(yáng)市人民法院提起自訴。

?

汾陽(yáng)市人民檢察院

2020年8月25日