重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝涪檢刑不訴〔2020〕64號

被不起訴人代某某，男，1975年**月**日出生，公民身份證號碼5123241975********，漢族，大學本科文化，系重慶市**公司豐都分公司**部副主任，重慶市豐都縣人，住豐都縣**街道**路**路**號**單元**。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年9月26日被豐都縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由豐都縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人代某某涉嫌濫伐林木罪，于2019年12月26日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關補充偵查一次(自2020年2月11日至3月9日）；因案情復雜，延長審查起訴期限二次（自2020年1月27日至2月10、自2020年4月10至4月24日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年3月，因為擴建豐都至彭水的公路，要求對部分高壓線路進行遷移。同年8月國網(wǎng)重慶市**公司豐都縣**分公司（以下簡稱：豐都**）與重慶市**安裝工程有限公司簽訂施工合同。其中包括遷移豐都縣武平鎮(zhèn)周大灣村路段（小地名：觀音洞）高壓線路遷移至公路對面的一片林地。由于需辦理林木采伐許可證和涉及相關費用，該工程擱置。于2019年8月豐都電力以8000元的賠償與林主陳某某達成協(xié)議。因豐彭路指揮部崔促，豐都**部副主任代某某立即安排譚某某施工，譚某某便通知秦某某、李某某等人采伐林木，經(jīng)豐都縣林業(yè)勘察設計監(jiān)測隊鑒定，采伐林木共計151株，立木蓄積18.68立方米。

本院認為，被不起訴人代某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、主動交納生態(tài)修復金叁萬元整、采伐的目的是為了公共工程的順利進行等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對代某某不起訴。

查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的處理情況。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????????2020年4月15日

附：相關法律、法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第三百四十五條第二款之規(guī)定??違反森林法的規(guī)定，濫發(fā)林木或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。